Inicjatywa Stop Wojnie

Kto sprzedawał gazy chemiczne dla Iraku ?
"FT": Polska zabiega o "ekonomiczną dywidendę" w Iraku
Tylko firmy ameryk. spełniają "kryteria", by móc uczestniczyć w "odbudowie" Iraku" -
Sąsiedzi Iraku za jego prawem do ropy
Wyczyny handlowe "Halliburtona" Cheneya, "Searle" Rumsfelda,
Kulczyka i Niemczyckiego z"Agory" oraz Petrochemii Gdańskiej
Top US firms vie for post-war Iraq contracts

Kto sprzedawał gazy chemiczne dla Iraku ? Firmy USA, "SEARLE" Donalda Rumsfelda; dlatego USA ocenzurowało 12 000 stron raportu irackiego, podając do ONZ tylko 8000 stron - USA censors Iraq Report

IG Farben/Standard Oil=Exxon=Esso, CEO D.Rockefeller; Jack Straw przyznaje otwarcie, że w wojnie tej chodzi o ropę naftową

19.04.2003 07:14 Saud al-Fajsal przekonuje, że USA nie mają prawa do irackiej ropy / AP

Wojska USA, które najechały Irak, nie mają prawa do jego ropy, a ONZ powinien znieść sankcje wobec kraju, jak tylko w Bagdadzie powstanie prawomocny rząd - przekazał wczoraj saudyjski minister spraw zagranicznych, książę Saud al-Fajsal. Al-Fajsal zabrał głos po regionalnym spotkaniu szefów dyplomacji ośmiu krajów bliskowschodnich, którzy dyskutowali o sytuacji w regionie po zakończeniu wojny w Iraku. Książę zaapelował, aby wojska USA zaprowadziły w pokonanym kraju ład i jak najszybciej się z niego wycofały. - Teraz Irak jest pod okupacją i jakiekolwiek żądania zniesienia sankcji muszą pojawić się, kiedy powstanie prawomocny rząd, reprezentujący obywateli i radzący sobie ze swoimi obowiązkami - powiedział al-Fajsal dziennikarzom. Stanom Zjednoczonym zależy na szybkim zniesieniu sankcji nałożonych 12 lat temu na Irak, aby ten kraj mógł sprzedawać ropę i zdobyć w ten sposób fundusze na odbudowę kraju. Według al-Fajsala, ONZ-owskie embargo powinno być zniesione, jak tylko powstanie nowy rząd. - (Ministrowie) sądzą, że Irakijczycy powinni zarządzać i administrować swoim krajem sami, a wszelkie wydobycie ich surowców naturalnych powinno odbywać się za zgodą prawomocnego irackiego rządu oraz obywateli - oświadczył al-Fajsal.

Kulczyk i Niemczycki z "Agory" w Iraku?

Dlaczego polityka polskiego rządu jest tak służalcza wobec USA?

Papugowanie wypowiedzi Busha w wykonaniu Kwaśniewskiego, Millera czy ministra spraw zagranicznych, Cimoszewicza, oczywiście nic nie tłumaczy ("trzeba walczyć ze złem", "chodzi o walkę z terroryzmem", "Irak jest zagrożeniem dla nas wszystkich").

Dostaliśmy wgląd w prawdziwe przyczyny polskiego poparcia dla USA podczas lutowej wizyty Millera w Waszyngtonie.
Z Millerem pojechali czołowi polscy biznesmeni.

Zbigniew Niemczycki (Agora) powiedział: "Najważniejszy jest klimat polityczny, bez tego nie ma mowy, by taki gigant jak Ameryka chciał robić prawdziwe interesy z Polską. A ten klimat polityczny jest doskonały. Rozmowy były ciekawe. Zapowiadają się ciekawe rezultaty." Klimat polityczny jest doskonały - czytaj: "popieramy Busha na 120 procent".

Najbogatszy Polak, Jan Kulczyk, dodał: "Jest wola współpracy. Rozmawiamy. Rysują się możliwości naprawdę ciekawych przedsięwzięć. Rozmawialiśmy np. z przedstawicielami Bechtela, światowej firmy budowlanej i energetycznej." (Przypomnijmy, Bechtel chciał zarabiać na prywatyzacji wody w Boliwii. Dopiero wielki ruch protestu powstrzymał tę korporację.)

W globalnym systemie kapitalistycznym konkurencja odbywa się na dwóch połączonych ze sobą płaszczyznach. Istnieje konkurencja ekonomiczna między firmami oraz geopolityczna między państwami. Kulczyk i Niemczycki wyrazili interesy najbogatszych ludzi w Polsce - ludzi, o których rząd się najbardziej troszczy.

Ale Kwaśniewski i Miller widzą korzyści geopolityczne. Stawiają na USA ponieważ Stany posiadają najpotężniejszą mach