Inicjatywa Stop Wojnie

Analizy

Irak - Depesze

Ilość ofiar - cywili

Analizy wstępne

Dlaczego atak na Irak?

Dlaczego rząd służalczy
v.US- Niemczycki, Kulczyk

Nowa strategia Imperium

12 mitów Busha nt. Iraku

Cynizm USA wobec Kurdów
Halabdża - udział USA, Iranu
Rumsfeld - sprzedaż broni chem.

Wojna w Zatoce Perskiej

Wojna sprzeczna z prawem

Głosuj za dymisją Busha -
Carlyle Co. & Bin Ladin Gr.

Wojna o rope naftową

Wojna o ropę Esso BP

Cel - kontrola nad ropą

Searle Rumsfelda; sprzedaż
broni chem.dla Iraku

News

Pentagon; Plan zabijania
niezależnych dziennikarzy

Gubernator Franks;
inwazja 17.3.?

3000 bomb w 48 godz.

Rezolucja US, GB

USA fabrykuje dowody
przeciw Irakowi 8.3.

UN-Gate - podsłuch USA

Kasety Ben Ladena -
kolejne fabrykacje CIA

Fabrykacje Powella -
casus belli?

Irak nie ma zakaz.broni
Blix, Baradei - ONZ

Powtórka Hiroshimy?

Bush zbrodniarzem woj.?

Orędzie Busha à la Hitler

Zb.Brzeziński, J.Carter
przeciw wojnie

Aspekt izraelski

Izrael, Irak- rezolucje ONZ

Izrael - broń biologiczna

Aspekt watykański

Wywiad watyk.- 100 tys.
worków pośmiertnych

Papież, Schroeder,
Chirac - przeciw wojnie

Papież przeciw wojnie
a "sprawa polska"

Aspekt polski

Wojna polsko-iracka?

Parada bandyckich(?)
8 państw-wasali

Rozłam w NATO
a "sprawa polska"

Kuroń przeciw wojnie!

Michnik - podżegaczem
wojennym z CFR

Prawne aspekty agresji

Głosuj za dymisją dla
Busha votetoimpeach.org

Preemptive Impeachment -
vote online; R.I.S.E.

Prawnicy - to wojna
sprzeczna z prawem

Sąd Federalny Kanady:
Atak na Irak będzie
sądzony jako a.bezprawny

Call to the members of the
German Feder. Parliament
to vote against War

U.S. War Crimes in the
Gulf War by Ramsey Clark,
Form. US Attorney General
Bush wojennym
zbrodniarzem?

Międzynar. Trybunał
Karny - presja na US

Mniej poważnie

Polska atakuje Irak
Bush, Powell dowodzą

Debata Bush - Hussein

English articles

12 mitów o Iraku (pdf)

Żaden z porywaczy nie
był Irakijczykiem (pdf)

Przeciw wojnie

Irakijczycy
na uchodztwie !!!

Irakijczycy
& Iraq Peace Team

Rodziny ofiar
ataku - WTC 9.11

"Żywe tarcze" US GB

Weterani USA

Lekarze Świata

Lekarze bez granic

Collateral Damage - prz.
katastrofie humanitarnej

Laureaci Nagrody
Nobla - USA

Naukowcy Cambridge

Naukowcy US - American
Studies Association

Związkowcy USA

Watykan

Kościoły

Wolontariusze
w Polsce - Caritas

Caritas Internationalis

CAFOD - oddział Caritas

Middle East
Children's Alliance

Not in our name
Intelektualiści

Poeci USA

Aktorzy USA

Greenpeace

Stop the WarCoalition

A.N.S.W.E.R.

Greenpeace

United for Peace &Justice

Peace Incorporated

Food Not Bombs

World Peace Song -
Muzyka dla Pokoju

AntiWar World

AntiWar Links

Active Resistance
to the Roots of War

Campaign for
Nuclear Disarmament

Campaign Against
the Arms Trade

Europa odrzuca wojnę
jako drogę do pokoju

Miasta i Rady miejskie
w akcji dla pokoju

Wszystkie kraje przeciw
wojnie - petycja on-line
people-against-the-war

Global Movement to End
the War against Iraq

National Network To
End The War Ag. Iraq

Irlandczycy przeciw
wojnie w Iraku

Amerykanie w Rosji -
8 przeciw Imperium

SOS! Ratujmy dzieci
irackie; Iracko-Belg.
Tow. przeciw wojnie

Pomóc kobietom w
Iraku i ich rodzinom

Żydzi w Wlk Brytanii
przeciw wojnie w Iraku
w ram. Stop War Coal.

Nie dla apertheidu
w Izraelu - Żydzi dla
pokoju, Shalom Ahshaw

Żydzi przeciwko
okupacji Palestyny

Żołnierze izraelscy
odmawiający udziału
w masakrowaniu ludności
i okupacji Palestyny

Żydzi dla uwolnienia
Azmi Bishara i praw palest.

Żydzi przeciw zbrodniom
wobec Palestyńczyków
i wojnie w Iraku

Rachel Corrie, 23, z Olympii
z Międzyn. Ruch Solidarności
w próbie powstrz. zniszczenia
domu w palest.obozie 16.3.03.
zmiażdżona przez buldożer
sił okupacyjnych Izraela

Tutaj będziemy liczyć
liczbę ofiar ataku na Irak;
gen.Franks US Command:
"We don't do body counts"

O nas

Home

Kontakt

Pentagon; Plan zabijania niezależnych dziennikarzy

Inicjatywa STOP Wojnie, Warszawa tel. 0 600 599 306 E-mail O nas Mirror site - www.irak.pl

Reporterzy bez Granic surowo potępiają USA
Korespondencja z Warszawy: Polska na wojnie
Polska telewizja publiczna za natychmiastowym zbombardowaniem telewizji irackiej
Po interwencji Pentagonu Peter Arnett zwolniony z pracy przez dyrekcję NBC
Korespondenci RSF - "Reporterzy bez Granic"- w Polsce

Międzynarodowa organizacja dziennikarska Reporterzy bez Granic surowo potępia zbombardowanie w nocy z 25 na 26 marca budynku irackiej telewizji państwowej w Bagdadzie, który we świetle Konwencji Genewskich nie jest celem wojskowym.

Reporterzy bez Granic domagaja się śledztwa w sprawie ostrzelania z pełną premedytacją przez wojska USA dziennikarzy w hotelu "Palestyna"

"Zbrodnia wojenna, która powinna zostać ukarana."
Oświadczenie RSF (ANG FR ESP)
Zbrodnia wojenna wojsk USA w hotelu "Palestyna"

"Bombardowania wojskowe powinny się ściśle ograniczyć do obiektów wojskowych." - oświadczył Robert Menard, sekretarz generalny organizacji - " Stany Zjednoczone powołują się na Konwencje Genewskie kiedy chodzi o zakazanie obrazów ich jeńców wojennych w Iraku, jednak jednocześnie zapominają, że budynek telewizji jest dobrem cywilnym, chronionym przez te same Konwencje. W roku 2001 armia amerykańska zbombardowała już biura telewizji Al.-Dżazira w Kabulu (Afganistan). Nie powinna sprawiać wrażenia, że ma w zwyczaju celować w nieprzychylne jej media". Nie wiadomo jaki jest rozmiar szkód spowodowanych przez bombardowanie w budynku telewizji, gdyż władze irackie nie dopuszczają tam dziennikarzy. Telewizja państwowa podjęła nadawanie programu 45 minut później. Telewizja Shahab TV ("Telewizja młodych"), należąca do syna Saddama Hussajna Udaja, od momentu bombardowania przestała nadawać. Pozostała tylko oficjalna telewizja państwowa, która nadaje też przez satelitę.

25 marca 2003 oficjalni rzecznicy armii oświadczyli, że nalot amerykański służył eliminacji środka oddziaływania Saddama Hussajna na irackie wojsko i naród; powołali się na wyemitowane obrazy jeńców amerykańskich oraz zakrwawionych ciał, które według Irakijczyków należały do żołnierzy Stanów Zjednoczonych. Te deklaracje świadczą, że telewizja iracka była świadomie wybranym celem, podczas gdy nie jest on celem wojskowym w świetle prawa międzynarodowego. Propaganda jest częścią składową każdej wojny, jej celem jest podtrzymywanie morale ludności. Jednak morale ludności cywilnej nie jest celem wojskowym.

W niedawnej przeszłości niszczono media oskarżane o "przekaz propagandy" tworząc bardzo niebezpieczne precedensy.

23 kwietnia 1999 roku, w ramach operacji powietrznej w Federalnej Republice Jugosławii wojska Sojuszu Północnoatlantyckiego (NATO) zbombardowały siedzibę serbskiej telewizji (Radiotelevizija Srbije, R.T.S.) położoną w centrum Belgradu, powodując śmierć szesnastu pracowników. 19 stycznia 2001 roku armia izraelska wysadziła w powietrze budynek telewizji i radia palestyńskiego "Głos Palestyny" w Ramallah na terytoriach okupowanych. 12 listopada 2001 roku armia amerykańska zbombardowała biura arabskiej telewizji Al.-Dżazira w Kabulu. 3 października 2001 amerykański sekretarz stanu Colin Powell zwrócił się do emira Kataru Cheikha Hamada bin Khalifa al.-Thani o interwencję, która zmieni sposób obsługi wydarzeń przez tę stację. Miesiąc później wojsko Stanów Zjednoczonych zbombardowalo lokale Al.-Dżaziry w Kabulu utrzymując, że mogli przebywać tam członkowie Al.-Kaidy. Mimo złożonych obietnic administracja amerykańska nie wszczęła śledztwa.

W komunikacie z 19 marca 2003 roku Reporterzy bez Granic zwrócili uwagę władzom amerykańskim by świadomie nie obierały za cel nadajników oraz lokali należących do mediów, nawet jeśli są używane do celów propagandowych.

Warszawa, 27.03.2003
Również w Polsce, z powodu wojny w Iraku, ucierpiała wolność słowa.

Tłumaczenie: JSA

26 marca 2003 policja zatrzymała w Warszawie sześć osób, które naklejały plakaty zawiadamiające o legalnej, ogólnokrajowej manifestacji antywojennej przewidzianej na 29 marca. Areszt trwał do rana. Na komisariatach policja przez wiele godzin przekonywała zatrzymanych, że ich działalność niebezpiecznie godzi w sojusz polsko-amerykański i że nie wolno naklejać tego rodzaju plakatów. Plakaty skonfiskowano. Ten incydent ilustruje nerwowość władz publicznych.

Polskie media na ogół dzielą zdanie władz, które postanowiły politycznie postawić na ścisły sojusz ze Stanami Zjednoczonymi. Polscy żołnierze walczą w Iraku u boku amerykańskich i brytyjskich sil specjalnych czyszczących Umm Kasr na skrajnym południu kraju. Telewizje pokazały zdjęcie polskiej jednostki pozującej wokół amerykańskiej flagi.

Bardzo oglądana telewizja TVN podpisała umowę z amerykańską prywatną telewizją Fox News; prezenter TVN dość często przedstawia wiadomości na tle łopoczącej amerykańskiej flagi. Dziennikarze stacji tlumaczą, że Polska powinna być wiernym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych, powołują się na rację stanu państwa. Informacje TVN są podawane z punktu widzenia kraju biorącego czynny udział w koalicji wymierzonej w Saddama Hussajna, prezentowanej jako bardzo szerokiej. Wieczorny dziennik pokazuje wypowiedź żołnierza amerykańskiego: Irakijczycy walczą jak terroryści. Do wczoraj nie było korespondenta TVN w Iraku.

Tylko telewizja publiczna ma dziennikarza, który przed powrotem do Kuwejtu towarzyszył oddziałom amerykańskim w Iraku. Zmuszony wrócić gdyż 'ekipa była głodna i nie miała gdzie spać poza samochodem" dziennikarz opisuje siły irackie jako "bandy" a cywilów jak ludzi zupełnie poddanych propagandzie Saddama Hussajna. Ale mówi też o tym jak wojska amerykańskie próbują reżyserować mediami, szczególnie w związku z dystrybucją pomocy humanitarnej. Tylko prywatne, ogólnokrajowe radio RMF FM z Krakowa ma dziennikarzy w Bagdadzie. Wszystkie polskie telewizje pokazały zdjęcia pierwszych amerykańskich jeńców i , po ostrzeżeniu Donalda Rumsfelda mówiły o Konwencjach Genewskich. 24 marca Gazeta Wyborcza, największy i najbardziej wpływowy dziennik w Polsce, opublikowała na pierwszej stronie zdjęcie polskiego żołnierza triumfującego nad skrępowanym, zgiętym w pół mężczyzną w cywilnym ubraniu, najwidoczniej jeńcem. Pozujący, silnie uzbrojony żołnierz ma twarz zamaskowaną, jeniec odkrytą.

Gazeta śledzi linię polityczną swego redaktora naczelnego Adama Michnika z dawnej opozycji demokratycznej, który jak większość publicystów w opiniotwórczej prasie popiera Stany Zjednoczone. Podkreśla on konieczność wyzwolenia Irakijczyków z dyktatury. Tylko jeden opiniotwórczy tygodnik jest jednoznacznie antywojenny: Nie Jerzego Urbana, byłego komunisty, dziś niezależnego, lewicowego dziennikarza opozycyjnego wobec aktualnego rządu.

Debata publiczna na temat Iraku zaczęła się właściwie gdy premier i prezydent zdecydowali o wysłaniu żołnierzy na wojnę. Nikt naprawdę nie wierzył, że będą oni walczyć na pierwszej linii. Po publikacji zdjęć z Umm Kasr opozycja parlamentarna (partie: LPR katolicko-nacjonalistyczna, Samoobrona populistyczna i PSL chłopska) zwrócily się o wyjaśnienia do premiera i prezydenta. Ich zdaniem władze wypowiedziały wojnę bez odpowiedniej aprobaty parlamentu, co jest obiektem prawnych kontrowersji. Konstytucja w zasadzie nie pozwala na udział w wojnie bez zgody Sejmu. Socjaldemokratyczny rząd Leszka Millera jest natomiast popierany przez parlamentarną prawicę, która tak jak on twardo stoi u boku Stanów Zjednoczonych.

Nawet bardzo szanowany były szef Polskiego Czerwonego Krzyża mówi o "krucjacie demokratycznej" i uważa, że wojna może być dobra dla Irakijczyków. Ciekawe, że mimo bardzo jasnej pozycji papieża, bardzo tu wpływowego, polski kościół wyraża dwuznaczne opinie. Jeden z wysoko postawionych w hierarchii biskupów publicznie potępił wojnę w ogóle, ale podkreślił, że władze publiczne muszą zajmować się sprawami bezpieczeństwa. Atmosfera jest raczej nerwowa.: na przykład w Toruniu, dużym mieście w centrum kraju, władze "odłożyły" Dni Kultury Arabskiej zaplanowane od dawna na 28-30 marca. W ogólnokrajowych mediach dość trudno usłyszeć antywojenne opinie, jest tendencja do ich marginalizacji i czasem ośmieszania. Stanowisko krajów europejskich sprzeciwiających się użyciu siły w Iraku jest na ogół prezentowane jako pożałowania godny i w końcu izolowany błąd. Mimo pewnej stronniczości mediów sondaże wskazują, że dwie trzecie Polaków sprzeciwiają się wojnie.
_______________________________________________

Warsaw 27032003 06:31

Reporterzy bez Granic
Europe Desk
Warszawa, 30 marca 2003

Polska telewizja publiczna za natychmiastowym zbombardowaniem telewizji irackiej.

30 marca 2003 w wieczornym wydaniu dziennika na pierwszym kanale polskiej telewizji publicznej (TVP, najbardziej oglądana w Polsce) prezenter wyraził zaniepokojenie z powodu ciągłego funkcjonowania telewizji irackiej i podkreślił natychmiastową potrzebę jej uciszenia tak by zaprzestała uprawiania propagandy. Wyraził swoje niezrozumienie dlaczego siły sojusznicze - w których Polska bierze aktywny udział - pozwalają nadawać tej telewizji mimo jej widocznego wpływu na iracką ludność i opinię międzynarodową. Przyjął w studio dziennikarza, który wrócił właśnie z Iraku gdzie w ciągu dwóch dni towarzyszył wojskom amerykańskim w drodze na Bagdad. Obaj sugerowali telewidzom, że należało zbombardować telewizję iracką już pierwszego dnia ofensywy. Tłumaczyli, że ta telewizja podtrzymuje morale Irakijczyków co szkodzi armiom sojuszniczym i jest być może powodem wstrzymania natarcia wojsk lądowych co opóźnia ostateczne zwycięstwo. Dziennikarz, którego wysłano do Iraku pracuje w polskiej telewizji od czasów stanu wojennego generała Jaruzelskiego. W oczach opozycji demokratycznej ówczesna polska telewizja miała cele czysto propagandowe.

Ten punkt widzenia (w sprawie bombardowania irackiej telewizji) jest bardzo charakterystyczny dla najbardziej popularnych mediów w Polsce. Nie informują one, że celowanie w media jest sprzeczne z Konwencjami Genewskimi. Prawa międzynarodowe były wspomniane tylko raz, przy okazji pierwszych zdjęć amerykańskich jeńców wojennych. Prezydent republiki w wywiadzie prasowym podkreślił zresztą, że wcale nie chodzi o wojnę a jedynie konflikt zbrojny.

Widzenie aktualnego konfliktu pozostaje dość manichejskie: "Na frontach zewnętrznych zmagamy się z nadspodziewanie silnie opierającymi się inwazji sił sprzymierzonych wojskami Saddama Husajna, ścieramy się z sojusznikami Husajna we Francji, Niemczech i kilku innych krajach Europy, wadzimy się z setkami użytecznych idiotów i milionami popierających ich pacyfistów na całym świcie, w tym z sejmową partią Saddama."- pisze zastępca redaktora naczelnego dużego, opiniotwórczego tygodnika "Wprost" (prawica). Komunikat Reporterów bez Granic potępiający bombardowanie telewizji irackiej, przetłumaczony na język polski i rozesłany pocztą elektroniczną do największych mediów w Polsce, nie spotkał się z żadną odpowiedzią. Został opublikowany tylko na antywojennych witrynach internetowych prowadzonych przez stowarzyszenia związane na ogół z pozaparlamentarną lewicą.

Wywiad Petera Arnetta dla irackiej telewizji wywołuje niezadowolenie Pentagonu

Associated Press
New York
30/03/2003

Nowozelandzki dziennikarz Peter Arnett, który obsługuje wojnę z Bagdadu dla amerykańskich stacji NBC i MSNBC w wywiadzie dla irackiej telewizji emitowanym w niedzielę 30 marca 2003 powiedział, że amerykańska strategia w Iraku poniosła porażkę z powodu irackiego oporu i że stratedzy Pentagonu pracują teraz nad nowym planem wojennym. Arnett, laureat dziennikarskiej Nagrody Pulitzera za obsługę wojny w Wietnamie dla Associated Press, zdobył światową sławę w 1991 roku, kiedy był korespondentem CNN w Bagdadzie podczas pierwszej wojny w Zatoce. W wywiadzie emitowanym przez satelitarną Iraqi TV, odbieranym przez AP w Kairze (Egipt) Arnett mówi między innymi, że ofensywa amerykańska zatrzymała się już tydzień temu, ponieważ stratedzy Pentagonu nie przewidzieli oporu Irakijczyków.

Wywiad wywołał niezadowolenie służb prasowych Pentagonu w Waszyngtonie. W 1991 Arnett był już raz oskarżony o propagandę na rzecz Iraku za reportaż na temat bombardowania fabryki mleka w proszku dla niemowląt, którą wojskowi amerykańscy uważali za fabrykę produkującą broń bakteriologiczną. Peter Arnett powiedział, że według jego źródeł uczucia narodowe Irakijczyków i chęć oporu wobec wojsk sojuszu wzrósł od czasu rozpoczęcia wojny. Podkreślił również, że rośnie opozycja antywojenna w Stanach Zjednoczonych. Nasze reportaże na temat ofiar cywilnych i irackiej obrony docierają do Ameryki powiedział Arnett.

Wywiad z Arnettem został zrealizowany po angielsku i przetłumaczony przez prezentera w mundurze wojskowym. Rzeczniczka NBC News Allison Gollust powiedziała w niedzielę, że Arnett udzielił wywiadu przez zawodową kurtuazję, przed konferencją prasową rządu irackiego. Jej zdaniem obsługa dziennikarska Arnetta jest wyjątkowa i że dał on jedynie analityczną odpowiedź na pytania irackiej telewizji.

tłum: J.S.A

p.s. wojska amerykańskie w nocy z 30 na 31 marca zbombardowały siedzibę irackiej telewizji, która przerwała program na 10 godzin. 31 marca, po tej depeszy AP i po interwencji Pentagonu Peter Arnett został zwolniony z pracy przez dyrekcję NBC. Tłum: J.S.A

Reporters Without Borders

Reporterzy bez Granic bronią więzionych dziennikarzy i wolności prasy na świecie, to jest prawa do informowania i bycia informowanym, zgodnie z artykułem 19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka. Reporterzy bez Granic mają dziewięć sekcji narodowych (Austria, Belgia, Hiszpania, Francja, Niemcy, Szwajcaria, Szwecja, Wielka Brytania, Włochy), reprezentantów w Abidżanie, Bangkoku, Buenos Aires, Montrealu, Moskwie, Nowym Jorku, Stambule, Tokio i Waszyngtonie oraz ponad stu korespondentów w innych krajach.
Reporters Without Borders
Europe Desk
5 rue Geoffroy-Marie
F - 75009 Paris
33 1 44 83 84 65
33 1 45 23 11 51 (fax)
www.rsf.org
europe@rsf.org
reporterzybezgranic@wp.pl

Vide etiam:

Pentagon; Plan zabijania niezależnych dziennikarzy

W Jemenie zabito czterech antywojennych demonstrantów.
Cześć ich pamięci !

Aktivist

Forum dyskusyjne

!Watch - Policja polska (?) !

Przemoc i aresztowania
działaczy pokojowych -
Oświadczenie - Protest (rtf)
6 działaczy pokojowych policja
zatrzymała przy akcji klejenia
plakatów nt. wojny w Iraku.
Wobec zatrzymanych użyto siły,
przetrzymano całą noc na
komisariatach. Poddawano presji
ideologicznej - "w.w.działalność
'godzi w sojusze' i "nie wolno
wieszać plakatów, bo jest wojna".

!Action News!