Impeachment i II Norymberga



"USA pragną wojny, ale my nie zostawimy ich w spokoju. Naszym obowiązkiem, rozważonym w sumieniach i obwieszczonym na ulicach, jest udowodnienie, że ani pierwsza bomba, która spadnie na Irak, ani ostatnia nie będzie miała usprawiedliwienia i autorytetu. Panowie i panie u władz, nie mówcie, że demonstrujemy po to, żeby ocalić życie i reżim Husajna, bo kłamiecie w żywe oczy. Manifestujemy w obronie prawa i sprawiedliwości, w obronie zagrożonej demokracji. Manifestujemy przeciwko stosowanemu przez Amerykanów prawu dżungli, które chcą narzucić całemu światu."
J. Saramago, laureat nagrody Nobla.

Trzeba osądzić Husseina przed Międzynarod.Trybunałem w Hadze wraz z jego sponsorami z rządu USA i trzeba to było uczynić 20 lat temu zamiast przyglądać się, jak Waszyngton wspiera coup d'etat CIA w 1959 i 1968, latami dostarcza broń masowego rażenia, prowokuje bunt w 1991, przyzwalając potem Husseinowi wymordować szyickich powstańców - HRW.

Ale USA nigdy nie uznały MTK, bojąc się odpowiedzialności za setki organizowanych na całym świecie rzezi, m.in. we współpracy z najkrwawszymi reżimami Ameryki Łacińskiej, Bl.Wschodu, Azji i Afryki - przeciw tysiącom działaczy lokalnych opozycyjnych ruchów demokratycznych.

W związku z tym trzeba jak najszybciej zmusić rząd USA do uznania MTK (ICC) następnie przeprowadzić
inspekcje w USA, Izraelu i in. krajach, by wyeliminować broń masowego rażenia, jak również "konwencjonalną".

Międzynar. Trybunał Karny MTK - Presja na USA

Komitet ds.ukarania Aznara

MTK - Kom.ds. ukarania rządów
wspierających reżim Husseina, a potem koalicję "chętnych"

Doniesienie do prokuratury o popełnienie przestępstwa przez Prezydenta RP i Prezesa RM wciągnięcia Polski w wojnę napastniczą - na podst. art.117 KDK oraz art.26 Konstytucji RP

Prawnicy - to wojna sprzeczna z prawem (PL)


6.08.(PAP) Blix: inwazja na Irak pogwałceniem Karty NZ. B.szef inspektorów rozbrojeniowych ONZ, H.Blix skrytykował atak na Irak, uznając go za pogwałcenie prawa międzynarodowego. Zakwestionował też motywy Waszyngtonu. Interwencja wojskowa, a zwłaszcza jej uzasadnienie, nie były zgodne z Kartą ONZ i osłabiły autorytet Rady Bezp. ONZ. Podał w wątpliwość, czy Husajn stanowił bezpośrednie zagrożenie dla sąsiadów i dla USA. Stwierdził, że Biały Dom musiał mieć inne motywy poza oficjalnie głoszoną misją znalezienia i zniszczenia WMD.

H.Blix: Uzasadnienie wojny kwestionowane (rtf) Inwazja błędem, którego można było uniknąć.

29.07.(PAP) Do Hagi. Ateńscy adwokaci wnieśli skargę do MTK ONZ w Hadze przeciwko przywódcom brytyjskim o "zbrodnie przeciwko ludzkości" popełnione w czasie wojny w Iraku - T.Blairowi, J. Straw, G.Hoonowi, A.Ingramowi i wielu innym funkcjonariuszom rządowym. UK i USA pogwałciły bardzo wiele artykułów statutu MTK.

Dokument wylicza 22 przypadki zbrodni i 110 przypadków pogwałcenia statutu MTK związanych ze zbrodniami wojennymi, zbrodniami przeciwko ludzkości i zbrodniami ludobójstwa. Nie złożono skargi przeciw G. W. Bushowi i USA, ponieważ Ameryka nie ratyfikowała układu w sprawie utworzenia MTK. Biuro głównego prokuratora MTK, L.Moreno-Ocampo potwierdziło przyjęcie skargi, zapowiadając zbadanie przesłanych materiałów.

ONZ i Międzynar.Trybunał Karny powinny nałożyć sankcje karne na USA
- za bezprawną wojnę - ok.120 000 ofiar i 20 000 ciężko rannych
- stosowanie napalmu, zubożonego uranu i bomb rozpryskowych
- sankcje, które spowodowały śmierć 1,5-3 mln osób
- celowe zniszczenie elektrowni, ujęć wody i infrastruktury
-w spieranie i dozbrajanie przez dziesiątki lat Husseina, pomimo pełnej wiedzy o prześladowaniach szyickiej i kurdyjskiej opozycji
- masakrę w Halabdży wspomaganą z amerykańskich helikopterów i urządzeń satelitarnych, podburzenie do wojny z Iranem
- sprzedaż gazów chemicznych przez Pentagon, firmy m.in. "Bechtel" i "Searle" Rumsfelda zarówno Irakowi, jak i Iranowi (poprzez CIA-Mossad w "Iran-contras") przed, w trakcie i po Halabdży
- wywołanie przez Busha seniora powstania, krwawo następnie stłumionego wraz z Husseinem w 1991r., gdy wytworzyła się próżnia polityczna. Odnajdywane teraz masowe groby pochodzą właśnie z 1991r. ! - z rzezi, którą sprowokował i za którą winien odpowiedzieć również ojciec obecnego prezydenta, były szef CIA.

Irakijczykom należy się odszkodowanie za nielegalną agresję (z budżetu USA, W.Brytanii i Polski, a nie ze sprzedaży ich własnej ropy) za zniszczenia, śmierc dziesiątek tysięcy mieszkańców i destabilizację kraju. Gen. Franks, Rumsfeld, Bush, Blair, Kwaśniewski i Miller powinni być sądzeni za zbrodnie wojenne. Takie obowiązuje prawo.





CZAS NA IMPEACHMENT

George W. Bush - odpowiedzialny za podbój i okupację Iraku, mierć tysięcy ludzi, używanie broni uranowej i bomb kasetonowych; dysponujący najwiekszymi zasobami broni masowego rażenia na wiecie; grożący kolejnymi wojnami mającymi zapewnić pełnię dominacji nad nie tylko nad Bliskim Wschodem bogatej elicie w USA, posługujący się ewidentnym kłamstwem do wzniecenia napastniczej wojny, dyrektor koncernu naftowego Salema Ben Ladena (brata Osamy Ben Ladena), uratowany przed bankructwem przez samego Ben Ladena, inwestującego w jego spółki handlowe: "Unocal", "Harken", "Arbusto" i "Carlyle", wraz z ojcem (b.szefem CIA i ex-prezydentem USA) przejął fortunę pochodzącą z handlu z Hitlerem (Thyssen, Harriman), nastepnie - ze spółek z ojcem Ben Ladena (dzięki kontaktom saudyjskim). Dysponował wiedzą na temat planowanych ataków na WTC.

Courtesy Of The Desert Storm Think Tank
Civilian cars, trucks and buses--the vehicles used by those fleeing Kuwait--were bombed by U.S. military forces on the Highway of Death.
G.Bush senior będąc prezydentem sprowokował agresję na Kuwejt, by móc zaatakować Irak. Co więcej - Bush senior nawoływał w 1991 do powstania, a potem obawiając się zbyt dużej roli szyitów w kraju, dopomógł w krwawym jego stłumieniu, zezwalając Husseinowi nawet na użycie w tym celu helikopterów, gdy po wytworzeniu sie próżni politycznej szyici chcieli sformować rząd . Obecnie odnajdywane masowe groby pochodzą włanie z tego okresu i za współuczestnictwo w tej rzezi dokonanej z pełną premedytacją - Bush senior również powinien stanąć przed Trybunałem. (fot. z prawej - rzeź irackich żołnierzy na autostradzie z Kuwejtu, 1991 ) Wczeniej aprobował nielegalne dostarczanie reżimowi Husseina BMR zarówno poprzez Pentagon, jak i "zaprzyjaź-
nione" z "trzymającymi władzę" think-tankami i Białym Domem - firmy, np. Halliburton, Searle Rumsfelda, Bechtel, powiązaną z Lockheedem i powszechnie bojkotowanym "Komitetem Wyzwolenia Iraku" CLI, w tym m.in. broni chemicznej, którą zagazowani zostali Kurdowie z amerykańskich helikopterów podczas wspólnie z Husseinem prowadzonej wojnie przeciw Iranowi...

To m.in. współudział w podobnych zbrodniach i sponsorowanie krwawych dyktatur nie pozwala rządowi USA od lat uznać Międzynarodowego Trybanału Karnego. Gang rządu USA mógł wielkokrotnie doprowadzić gang synów Husseina, a przede wszystkim samego Saddama na proces w Międzynarodowym - a obecnie i nowym, irackim - Trybunale, ale wówczas musiałby sam również być sądzony za sponsorowanie byłego dyktatora.

Poprzedni inspektor ds. rozbrojenia Iraku, Scott Ritter sam zrezygnował z pełnienia tej funkcji na znak protestu i organizował na amerykańskich uniwersytetach wykłady o braku zagrożenia ze strony Iraku oraz aktywnie uczestniczył w antywojennych manifestacjach. Sama CIA zmuszona była oficjalnie zaprotestować przeciw łączeniu Iraku z działalnocią Al Quaidy. Wysoki urzędnik Białego Domu stwierdził w londyńskim
"Mirror", że atak na Irak i tak nastąpi, niezależnie od wyniku inspekcji.

Akcje w USA na rzecz IMPEACHMENT BUSHA

Poniżej znajduje się akt oskarżenia administracji prezydenta Bush'a o pogwałcenie prawa międzynarodowego





My, ludzie zjednoczeni we wspólnym interesie pokoju, wolności, demokracji i sprawiedliwości oskarżamy administrację Bush'a o zbrodnie przeciwko pokojowi, zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości i ludobójstwo.



Oskarżamy ponieważ:

-prezydentura George'a W. Bush'a, której legalność była poddawana w wątpliwość przed 11 września 2002, została w dużym stopniu „usankcjonowana" przez wykorzystanie uprawnień do prowadzenia wojny przysługujących głównodowodzącemu

-w oficjalnym dokumencie przekazanym kongresowi George W. Bush stwierdza, że wydarzenia 11 września (w których zginęły tysiące osób) „otwierają ogromne, nowe możliwości" dla „wspólnych akcji z innymi głównymi centrami światowych potęg" (narodowa strategia bezpieczeństwa USA, 20.09.20002 paragraf VII)

-w wojnie z terrorem USA stosuje politykę „zaplanowanych zabójstw", pozasądowych egzekucji łamiących międzynarodowe prawa człowieka

-zbrojna napaść USA na Irak już pogwałciła artykuł 1 paragraf 4 i artykuły 41 i 42 Karty Narodów Zjednoczonych i innych postanowień prawa międzynarodowego. Jako ratyfikowane traktaty są one również częścią „najwyższego prawa krajowego". Konstytucja USA, artykuł VI

-sekretarz obrony Donald Rumsfeld ujawnił iż amerykańskie siły planują użyć biochemicznej „nie-śmiercionośnej" broni takiej jak gazy używane do rozpędzania demonstracji, broni zdelegalizowanej przez Konwencję o Broniach Chemicznych 1992 i Porozumienie Genewskie 1928

-metody masowego ataku", używanie bomb kasetonowych i broni typu napalm, atakowanie infrastruktury energetycznej i wodno-kanalizacyjnej jako celów wojskowych, powodujące niewspółmierne szkody dla ludności cywilnej - wszystko to podlega jurysdykcji prawa międzynarodowego.

-administracja Bush'a oficjalnie ogłosiła doktrynę pierwszego uderzenia, zgodnie z którą USA będą, nawet bez zgody ONZ, „działać wyprzedzająco", bombardując i dokonując najazdu na Irak a następnie inne krajów (narodowa strategia obronna, paragraf V)

-Stany Zjednoczone, zdając sobie sprawę, że zamierzone zbrodnie wojenne będą ścigane sądownie, wycofały się z traktatów ustanawiających Międzynarodowy Trybunał Karny i aktywnie poszukiwały sposobów na uchronienie swoich przywódców przed postępowaniem sądowym. Pomimo tego karta Norymberska z 1945, konwencja dotycząca ludobójstwa z 1948, Konwencje Genewskie z 1949 i protokoły z 1977 roku dotyczące owych konwencji nadal mają zastosowanie do USA i administracji Bush'a

DLATEGO TEŻ MOCĄ NADANĄ NAM W USA JAKO OBYWATELOM TEGO KRAJU; ORAZ JAKO OBYWATELE SPOŁECZNOŚCI ŚWIATOWEJ OSKARZAMY ADMINISTRACJĘ BUSH'A O ZBRODNIE PRZECIWKO POKOJOWI, ZBRODNIE WOJENNE, ZBRODNIE PRZECIWKO LUDZKOŚCI I LUDOBÓJSTWO. NASZYM OBOWIĄZKIEM NAŁOŻONYM PRZEZ PRAWO MIĘDZYNARODOWE JEST NIE UDZIELANIE POPARCIA TEJ WOJNIE I POWSTRZYMANIE JEJ.