Impeachment i II Norymberga
"USA pragną wojny, ale my nie zostawimy ich w spokoju. Naszym obowiązkiem,
rozważonym w sumieniach i obwieszczonym na ulicach, jest udowodnienie, że
ani pierwsza bomba, która spadnie na Irak, ani ostatnia nie będzie miała
usprawiedliwienia i autorytetu.
Panowie i panie u władz, nie mówcie, że demonstrujemy po to, żeby ocalić
życie i reżim Husajna, bo kłamiecie w żywe oczy. Manifestujemy w
obronie prawa i sprawiedliwości, w obronie zagrożonej demokracji. Manifestujemy przeciwko stosowanemu
przez
Amerykanów prawu dżungli,
które chcą narzucić całemu światu."
J.
Saramago, laureat nagrody Nobla.
Trzeba osądzić Husseina przed Międzynarod.Trybunałem w Hadze wraz z jego sponsorami z rządu USA
i trzeba to było uczynić 20 lat temu zamiast przyglądać się, jak Waszyngton
wspiera coup d'etat CIA w 1959 i 1968, latami dostarcza broń masowego rażenia,
prowokuje bunt w 1991,
przyzwalając potem Husseinowi wymordować szyickich powstańców - HRW.
Ale USA nigdy nie uznały MTK, bojąc się odpowiedzialności za setki organizowanych na całym świecie rzezi,
m.in. we współpracy z najkrwawszymi reżimami Ameryki Łacińskiej, Bl.Wschodu, Azji i Afryki -
przeciw tysiącom działaczy lokalnych opozycyjnych ruchów demokratycznych.
W związku z tym trzeba jak najszybciej zmusić rząd USA do uznania MTK (ICC)
następnie przeprowadzić
inspekcje w USA, Izraelu i in. krajach,
by wyeliminować broń masowego rażenia, jak również "konwencjonalną".
Międzynar. Trybunał Karny MTK - Presja na USA
Komitet ds.ukarania Aznara
MTK - Kom.ds.
ukarania rządów
wspierających reżim Husseina, a potem koalicję "chętnych"
Doniesienie do prokuratury o popełnienie
przestępstwa przez Prezydenta RP
i Prezesa RM wciągnięcia
Polski w wojnę napastniczą - na podst.
art.117 KDK oraz art.26 Konstytucji RP
Prawnicy -
to wojna sprzeczna z prawem (PL)
6.08.(PAP) Blix: inwazja na Irak pogwałceniem Karty NZ.
B.szef inspektorów rozbrojeniowych ONZ, H.Blix skrytykował atak na Irak, uznając go
za pogwałcenie prawa międzynarodowego. Zakwestionował też motywy Waszyngtonu.
Interwencja wojskowa, a zwłaszcza jej uzasadnienie, nie były zgodne z Kartą ONZ i osłabiły autorytet
Rady Bezp. ONZ.
Podał w wątpliwość, czy Husajn stanowił bezpośrednie zagrożenie dla sąsiadów i
dla USA. Stwierdził, że Biały Dom musiał mieć inne motywy
poza oficjalnie głoszoną misją znalezienia i zniszczenia WMD.
H.Blix:
Uzasadnienie wojny kwestionowane (rtf) Inwazja błędem, którego
można było uniknąć.
29.07.(PAP)
Do Hagi.
Ateńscy adwokaci wnieśli skargę do MTK ONZ w Hadze przeciwko przywódcom
brytyjskim o "zbrodnie przeciwko ludzkości" popełnione w czasie wojny w Iraku
- T.Blairowi, J. Straw, G.Hoonowi,
A.Ingramowi i wielu innym funkcjonariuszom rządowym.
UK i USA pogwałciły bardzo wiele artykułów statutu MTK.
Dokument wylicza 22 przypadki zbrodni i 110 przypadków pogwałcenia statutu MTK związanych ze zbrodniami wojennymi,
zbrodniami przeciwko ludzkości i zbrodniami ludobójstwa.
Nie złożono skargi przeciw G. W. Bushowi i USA, ponieważ Ameryka nie ratyfikowała układu w
sprawie utworzenia MTK.
Biuro głównego prokuratora MTK, L.Moreno-Ocampo potwierdziło przyjęcie skargi,
zapowiadając zbadanie przesłanych materiałów.
ONZ i Międzynar.Trybunał Karny powinny nałożyć sankcje karne na USA
- za bezprawną wojnę - ok.120 000 ofiar i 20 000 ciężko rannych
- stosowanie napalmu, zubożonego uranu i
bomb rozpryskowych
- sankcje, które spowodowały śmierć 1,5-3 mln osób
- celowe
zniszczenie elektrowni, ujęć wody i infrastruktury
-w spieranie i dozbrajanie przez dziesiątki lat Husseina, pomimo pełnej wiedzy o
prześladowaniach szyickiej i kurdyjskiej opozycji
- masakrę w Halabdży wspomaganą z amerykańskich helikopterów i urządzeń satelitarnych, podburzenie do wojny z Iranem
- sprzedaż
gazów chemicznych przez Pentagon, firmy m.in. "Bechtel" i "Searle" Rumsfelda zarówno Irakowi, jak i Iranowi (poprzez CIA-Mossad
w "Iran-contras") przed, w trakcie i po Halabdży
- wywołanie przez Busha seniora powstania,
krwawo następnie stłumionego wraz z Husseinem w 1991r., gdy wytworzyła się próżnia polityczna.
Odnajdywane teraz masowe groby pochodzą właśnie z 1991r. ! - z rzezi, którą sprowokował i za którą winien odpowiedzieć
również ojciec obecnego prezydenta, były szef CIA.
Irakijczykom należy się odszkodowanie za nielegalną agresję (z budżetu USA, W.Brytanii i Polski, a nie ze sprzedaży
ich własnej ropy)
za zniszczenia, śmierc dziesiątek tysięcy mieszkańców i destabilizację kraju.
Gen. Franks, Rumsfeld, Bush, Blair, Kwaśniewski i Miller powinni być sądzeni za zbrodnie wojenne.
Takie obowiązuje prawo.
George W. Bush - odpowiedzialny za podbój i okupację Iraku, mierć tysięcy ludzi,
używanie broni uranowej i bomb
kasetonowych; dysponujący najwiekszymi zasobami broni masowego rażenia na wiecie;
grożący kolejnymi wojnami
mającymi zapewnić pełnię dominacji nad nie tylko nad Bliskim Wschodem bogatej elicie w USA,
posługujący się ewidentnym kłamstwem do
wzniecenia napastniczej wojny,
dyrektor
koncernu naftowego Salema Ben Ladena (brata Osamy Ben Ladena),
uratowany przed bankructwem przez samego Ben Ladena,
inwestującego w jego spółki handlowe: "Unocal", "Harken", "Arbusto" i "Carlyle",
wraz z ojcem (b.szefem CIA i ex-prezydentem USA)
przejął fortunę
pochodzącą z handlu z Hitlerem (Thyssen, Harriman),
nastepnie - ze spółek z ojcem Ben Ladena (dzięki kontaktom saudyjskim). Dysponował wiedzą
na temat planowanych ataków na WTC.
 |
Courtesy Of The Desert Storm Think Tank
| Civilian cars,
trucks and buses--the vehicles used by those fleeing Kuwait--were bombed by U.S.
military forces on the Highway of Death.
| | | |
G.Bush senior
będąc prezydentem sprowokował agresję na Kuwejt, by móc zaatakować Irak. Co więcej - Bush senior nawoływał w 1991 do powstania, a potem
obawiając się zbyt dużej roli szyitów w kraju, dopomógł w krwawym jego
stłumieniu, zezwalając Husseinowi nawet na użycie w tym celu helikopterów, gdy po wytworzeniu sie próżni politycznej
szyici chcieli sformować rząd .
Obecnie odnajdywane masowe groby pochodzą włanie z tego okresu i za współuczestnictwo w tej
rzezi dokonanej z pełną
premedytacją - Bush senior
również powinien
stanąć przed Trybunałem.
(fot. z prawej - rzeź irackich żołnierzy na autostradzie z Kuwejtu, 1991 )
Wczeniej aprobował nielegalne dostarczanie reżimowi Husseina BMR zarówno poprzez Pentagon, jak
i "zaprzyjaź-
nione"
z "trzymającymi władzę" think-tankami i Białym Domem - firmy, np.
Halliburton, Searle Rumsfelda, Bechtel, powiązaną z Lockheedem i powszechnie bojkotowanym
"Komitetem Wyzwolenia Iraku" CLI,
w tym m.in. broni chemicznej,
którą zagazowani zostali Kurdowie
z amerykańskich helikopterów podczas wspólnie
z Husseinem prowadzonej wojnie przeciw Iranowi...
To m.in. współudział w podobnych zbrodniach i sponsorowanie krwawych dyktatur
nie pozwala rządowi USA od lat uznać
Międzynarodowego Trybanału Karnego.
Gang rządu USA mógł wielkokrotnie doprowadzić gang synów Husseina,
a przede wszystkim samego Saddama na proces w Międzynarodowym - a obecnie i nowym, irackim - Trybunale,
ale wówczas musiałby sam również być sądzony za sponsorowanie byłego dyktatora.
Poprzedni inspektor ds. rozbrojenia
Iraku, Scott Ritter sam zrezygnował z pełnienia tej funkcji na znak protestu
i organizował na amerykańskich uniwersytetach wykłady o braku
zagrożenia ze strony Iraku oraz aktywnie uczestniczył w antywojennych
manifestacjach. Sama CIA zmuszona była oficjalnie zaprotestować
przeciw łączeniu Iraku z działalnocią Al Quaidy. Wysoki urzędnik Białego Domu stwierdził w londyńskim
"Mirror", że atak na Irak i tak nastąpi, niezależnie od wyniku inspekcji.
Akcje w USA na rzecz IMPEACHMENT BUSHA
Poniżej znajduje się akt oskarżenia administracji prezydenta Bush'a o pogwałcenie prawa międzynarodowego
My, ludzie zjednoczeni we wspólnym interesie pokoju, wolności, demokracji i sprawiedliwości oskarżamy administrację Bush'a o zbrodnie przeciwko pokojowi, zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości i ludobójstwo.
Oskarżamy ponieważ:
-prezydentura George'a W. Bush'a, której legalność była poddawana w wątpliwość przed 11 września 2002, została w dużym stopniu usankcjonowana" przez wykorzystanie uprawnień do prowadzenia wojny przysługujących głównodowodzącemu
-w oficjalnym dokumencie przekazanym kongresowi George W. Bush stwierdza, że wydarzenia 11 września (w których zginęły tysiące osób) otwierają ogromne, nowe możliwości" dla wspólnych akcji z innymi głównymi centrami światowych potęg" (narodowa strategia bezpieczeństwa USA, 20.09.20002 paragraf VII)
-w wojnie z terrorem USA stosuje politykę zaplanowanych zabójstw", pozasądowych egzekucji łamiących międzynarodowe prawa człowieka
-zbrojna napaść USA na Irak już pogwałciła artykuł 1 paragraf 4 i artykuły 41 i 42 Karty Narodów Zjednoczonych i innych postanowień prawa międzynarodowego. Jako ratyfikowane traktaty są one również częścią najwyższego prawa krajowego". Konstytucja USA, artykuł VI
-sekretarz obrony Donald Rumsfeld ujawnił iż amerykańskie siły planują użyć biochemicznej nie-śmiercionośnej" broni takiej jak gazy używane do rozpędzania demonstracji, broni zdelegalizowanej przez Konwencję o Broniach Chemicznych 1992 i Porozumienie Genewskie 1928
-metody masowego ataku", używanie bomb kasetonowych i broni typu napalm, atakowanie infrastruktury energetycznej i wodno-kanalizacyjnej jako celów wojskowych, powodujące niewspółmierne szkody dla ludności cywilnej - wszystko to podlega jurysdykcji prawa międzynarodowego.
-administracja Bush'a oficjalnie ogłosiła doktrynę pierwszego uderzenia, zgodnie z którą USA będą, nawet bez zgody ONZ, działać wyprzedzająco", bombardując i dokonując najazdu na Irak a następnie inne krajów (narodowa strategia obronna, paragraf V)
-Stany Zjednoczone, zdając sobie sprawę, że zamierzone zbrodnie wojenne będą ścigane sądownie, wycofały się z traktatów ustanawiających Międzynarodowy Trybunał Karny i aktywnie poszukiwały sposobów na uchronienie swoich przywódców przed postępowaniem sądowym. Pomimo tego karta Norymberska z 1945, konwencja dotycząca ludobójstwa z 1948, Konwencje Genewskie z 1949 i protokoły z 1977 roku dotyczące owych konwencji nadal mają zastosowanie do USA i administracji Bush'a
DLATEGO TEŻ MOCĄ NADANĄ NAM W USA JAKO OBYWATELOM TEGO KRAJU; ORAZ JAKO OBYWATELE SPOŁECZNOŚCI ŚWIATOWEJ OSKARZAMY ADMINISTRACJĘ BUSH'A O ZBRODNIE PRZECIWKO POKOJOWI, ZBRODNIE WOJENNE, ZBRODNIE PRZECIWKO LUDZKOŚCI I LUDOBÓJSTWO. NASZYM OBOWIĄZKIEM NAŁOŻONYM PRZEZ PRAWO MIĘDZYNARODOWE JEST NIE UDZIELANIE POPARCIA TEJ WOJNIE I POWSTRZYMANIE JEJ.