Analizy

Dlaczego USA chcą
zaatakować Irak?

Dlaczego polityka rządu
jest tak służalcza wobec
US? Niemczycki, Kulczyk


Nowa strategia
IMPERIUM USA


News

Bush - impeachment


USA fabrykuje dowody
przeciwko Irakowi 8.3.


UNGate - Rada Bezp.ONZ
na podsłuchu US & GB


3000 bomb w 48 godz.

W Iraku nie ma broni
nukl. i mas. rażenia
Blix, Baradei - ONZ

Izrael, Irak i rezolucje ONZ!

Izrael - broń biologiczna

Cierpienie Palestyny
atrakcją turyst. Izraela


Zbigniew Brzeziński
przeciw wojnie


Wywiad watykański:
100 000 worków
pośmiertnych w
bazie na Sycylii


Papież w Radzie Bezp.?
Arcybiskup vers. Powell;
Schroeder, Chirac, Aziz


Papież przeciw wojnie
a "sprawa polska"


Rezolucja US, GB
i Memorandum F,D,Ch
w Radzie Bezpieczeństwa


Szczyt UE bez wasali
"nowej" Europy;
Triumf Chiraca


W Iraku nie ma broni
mas. rażenia - H.Blix,
Rada Bezp. ONZ 14.02.


Debata TV: Bush - Hussein

Ben Laden - kolejna
fabrykacja Powella


Żenujące kłamstwa
Powella - cas.belli?


Rozłam w NATO
a "sprawa polska"


Tekst antywojenny
Kuronia w GW!


Michnik - wojennym
podżegaczem z CFR


Parada bandyckich(?)
8 państw-wasali


Polska atakuje Irak
Bush, Powell dowodzą


Powtórka Hiroshimy?

Bush wojennym
zbrodniarzem?


Orędzie Busha
à la Hitler


Atak 21.03?
Kontrola nad ropą


Artykuły

Wojna o ropę
Esso BP 2003


Prawnicy - to wojna
sprzeczna z prawem


12 mitów Busha o
Iraku (html) PL


12 mitów Busha o
Iraku (pdf) ANG


Cynizm USA -
Kurdowie i Kuwejt


Żaden z porywaczy nie
był Irakijczykiem (pdf)


Wojna w Zatoce
Perskiej


Przeciw wojnie

Irakijczycy
na uchodztwie !!!


Irakijczycy
& Iraq Peace Team


Rodziny ofiar
ataku - WTC 9.11


"Żywe tarcze" US GB

Weterani USA

Lekarze Świata

Lekarze bez granic

Collateral Damage
Katastrofa
humanitarna


Laureaci Nagrody
Nobla - USA


Naukowcy Cambridge

Naukowcy US - American
Studies Association


Związkowcy USA

Watykan

Kościoły

Wolontariusze
w Polsce - Caritas


Caritas
Internationalis


CAFOD -
oddział Caritas


Middle East
Children's Alliance


Not in our name
Intelektualiści


Poeci USA

Aktorzy USA

[ amnesty international ]

Stop the War
Coalition


A.N.S.W.E.R.

Greenpeace

United for Peace &
Justice

Peace Incorporated

Food Not Bombs

World Peace Song -
Muzyka dla Pokoju

AntiWar World

AntiWar Links

Active Resistance
to the Roots of War

Campaign for
Nuclear Disarmament

Campaign Against
the Arms Trade

Europa odrzuca
wojnę jako
drogę do pokoju

Wszystkie kraje
przeciw wojnie
petycja on-line
people-against-war

Global Movement to End
the War against Iraq

Irlandczycy przeciw
wojnie w Iraku

Amerykanie w Rosji -
8 przeciw Imperium

SOS! Ratujmy dzieci
irackie; Iracko-Belg.
Tow. przeciw wojnie

Pomóc kobietom w
Iraku i ich rodzinom

Żydzi w Wlk Brytanii
przeciw wojnie w Iraku

Nie dla apertheidu
w Izraelu - Żydzi dla
pokoju, Shalom Ahshaw

Żydzi przeciwko
okupacji Palestyny

Home

Kontakt

UNGate - Rada Bezpieczeństwa ONZ na podsłuchu Waszyngtonu i Londynu




To : [Recipients withheld]
From : FRANK KOZA, DEF Chief of Staff (Regional Targets) CIV/NSA
Sent on Jan 31 2003 0 :16
Subject : Reflections of Iraq Debate/Votes at UN-RT Actions + Potential for Related Contributions
Importance : HIGH
Top Secret//COMINT//XI
All,
As you've likely heard by now, the Agency is mounting a surge particularly directed at the UN Security Council (UNSC) members (minus US and GBR of course) for insights as to how to membership is reacting to the on-going debate RE : Iraq, plans to vote on any related resolutions, what related policies/ negotiating positions they may be considering, alliances/ dependencies, etc - the whole gamut of information that could give US policymakers an edge in obtaining results favorable to US goals or to head off surprises. In RT, that means a QRC surge effort to revive/ create efforts against UNSC members Angola, Cameroon, Chile, Bulgaria and Guinea, as well as extra focus on Pakistan UN matters. We've also asked ALL RT topi's to emphasize and make sure they pay attention to existing non-UNSC member UN-related and domestic comms for anything useful related to the UNSC deliberations/ debates/ votes.

We have a lot of special UN-related diplomatic coverage (various UN delegations) from countries not sitting on the UNSC right now that could contribute related perspectives/ insights/ whatever. We recognize that we can't afford to ignore this possible source. We'd appreciate your support in getting the word to your analysts who might have similar, more in-direct access to valuable information from accesses in your product lines.

I suspect that you'll be hearing more along these lines in formal channels - especially as this effort will probably peak (at least for this specific focus) in the middle of next week, following the SecState's presentation to the UNSC. Thanks for your help ˇ Footnote : This email was originally transcribed with English spellings standardised for a British audience. Following enquiries about this, we have reverted to the original US-spelling as in the document leaked to The Observer. Source : The Observer, 2 mars 2003
--------------------------------------------------------------------------------

15 lutego - był międzynarodowym dniem protestu przeciw wojnie,
jak ustalono na Europejskim Forum Społecznym we Florencji.
Europejskie Forum Społeczne - Deklaracja (doc)
1mln osób w proteście antywojennym - Florencja (foto)



Tajny dokument rządowy o możliwej katastrofie humanitarnej na skutek wojny (pdf)


Dziewczynka iracka umierająca z braku wody, 01.2003;
wojska ameryk. w 1991 celowo niszczyły całą infrastrukturę,
m.in. ujęcia wody; teraz Pentagon zapowiada, że uczyni to ponownie

Dlaczego USA chcą zaatakować Irak?


bo są tam największe na świecie (po Arabii Saud.) złoża ropy naftowej (11-25%),
a zasoby US (3%) błyskawicznie się kończą (także z uwagi na kryzys w Wenezueli
oraz gwałtownie pogarszające się stosunki z Arabią Saudyjską.).



Vide: Wojna o ropę Esso BP 2003

Celem tej wojny nie jest wprowadzenie demokracji w Iraku, lecz ekspansja i
umocnienie hegemonii USA na Bliskim Wschodzie (głównie dla interesów bloku
korporacji militarno-naftowych, powiązanych silnie z Białym Domem
i Pentagonem). To jest wojna o ropę i geopolityczną dominację.

Chevron Texaco - Worldwide Operations

Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior, były szef CIA
(Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka Carlyle - z ojcem Ben Ladena
i samym Osamą Ben Ladenem), wiceprezydent Cheney (Halliburton), i "ciała
doradcze": Henry Kissinger, zbrodniarz wojenny, były członek SS (doradca
Unocalu, CFR), David Rockefeller, honorowy szef wpływowej "Council of Foreign
Relations" - Rady Stosunków Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921
wieloma zbrodniczymi akcjami, właściciel m.in. agencji prasowej Reuters i AP
oraz Exxonu (w Europie - Esso, czyli dawny Standard Oil, w czasie II Wojny Św.
w fuzji handlowej z IG Farben Rzeszy Niemieckiej, gigantem chem., produkującym
m.in. Zyklon B do Auschwitz, obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.)
mają "żywotne" interesy w Iraku.



Demonstracja przeciw wojnie w Iraku - Waszyngton

Vide: Czas na impeachment dla Busha
Unocal, Ben Laden i Afganistan (doc)
9.11.- Bush-Ben Laden Connection


Dla ropy naftowej poświęcą 500 000 niewinnych cywili już na samym początku wojny.
W przypadku użycia broni jądrowej - zginie 3,8 mln ludzi w tym regionie.

Vide: Powtórka Hiroshimy?
Collateral Damage - Katastrofa humanitarna




Według gen. Wesley'a Clarke'a polscy, rumuńscy i bułgarscy żołnierze będą
wspierać ataki lądowe sił zbrojnych USA i Wlk. Brytanii. Aby wygrać głosowanie
w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, Bush dał Putinowi wolną rękę w Czeczenii.
Wojna z Irakiem oznacza więc wiecej ofiar w Czeczenii.

Gazeta Wyborcza gardłuje za wojną, ponieważ redaktor naczelny Adam Michnik
należy do Grupy Doradczej CFR (Rada Stosunków Zagranicznych); Reuters
jest własnością Rockefellera z Exxonu-Mobilu; większość mediów prasowych
jest powiązana personalnie z CFR i wykupiona przez korporacje naft. i zbroj.
Dlatego z oficjalnych mediów nie dowiemy się nigdy prawdy.
Rada Stosunków Zagranicznych - Council on Foreign Relations (CFR)

Cała kampania militarystyczna Białego Domu opiera się na dwóch kłamstwach:

1. że celem wojny jest wprowadzenie demokracji,

2. i że Irak posiada broń masowego rażenia lub może (sic!) ją zdobyć.

*1. W pierwsze i tak nikt nie wierzy po poprzednich działaniach USA (vide:
obecność Irakijczyków na naszych demonstracjach - nic lepiej nie demaskuje
i nie obala demagogii podżegaczy wojennych niż protest samych uchodzców
irackich przeciw wojnie, mimo iż nie uznają reżimu Husseina!!!
10 lutego odbyła się w Turcji antywojenna demonstracja Kurdów,
którzy nie zamierzają być "wyzwalani" drogą wojny(!).



Irakijczycy na uchodztwie!!!
Arabia.pl - studenci Arabistyki i Orientaliści

vide: sprzedaż chemikaliów firm USA do wytrucia Kurdów za wiedzą rządu USA
i najaktywniejsze wówczas poparcie dla Husseina - wyniesionego na szczyty
władzy w 1968 przez CIA (podobnie zresztą jak Osama Ben Laden,"Frankenstein"
Zbigniewa Brzezińskiego"; Rosjanie odpowiedzieli wówczas inwazją na Afganistan).
Vide: artykuły "12 mitów", "Wojna w Z.Perskiej", "Impeachment dla Busha"
oraz: USA censors Iraq Report



Rumsfeld oferuje pomoc Husseinowi po masakrze w Halabdży
(podczas wojny iracko-irańskiej, gdy Kurdowie przeszli na stronę wroga)

W Arabii Saudyjskiej panuje nieporównanie bardziej krwawy reżim,
dysponujący największą wśród krajów arabskich ilością broni masowego
rażenia, ale grzecznie (jak dotąd) otwiera kurki z ropą, dlatego nikt nie
spieszy z dywanowymi nalotami w celu umocnienia demokracji i uwolnienia
cierpiącego narodu. Analogiczna sytuacja dotyczyła talibów, z którymi
Unocal układał się do aż do czerwca 2002; zabito 9000 cywili, dowodów winy
ataku 9.11.nie znaleziono, ale "za to" sfinalizowano nareszcie budowę
rurociągu (notabene prezydent Karzai był długo doradcą Unocalu Busha).
Przykładów podobnej hipokryzji rządu USA można by wymienić jeszcze wiele.

*2. a co do drugiego: warto pamiętać, że poprzedni inspektor ds. rozbrojenia
Iraku, Scott Ritter sam zrezygnował z pełnienia tej funkcji na znak protestu
i organizuje obecnie na amerykańskich uniwersytetach wykłady o braku
zagrożenia ze strony Iraku oraz aktywnie uczestniczy w antywojennych
manifestacjach. Nawet sama CIA zmuszona była oficjalnie zaprotestować
przeciw łączeniu Iraku z działalnością Al Quaidy (jest to wyłącznie chwyt
propagandowy). Wysoki urzędnik Białego Domu stwierdził w londyńskim
"Mirror", że atak na Irak i tak nastąpi, niezależnie od wyniku inspekcji.

Najwięcej broni masowego rażenia posiada USA i jest obecnie największym
zagrożeniem dla bezpieczeństwa świata:



Ilość posiadanej broni masowego rażenia na świecie


USA- ŚWIATOWY TERRORYSTA NR.1 (rtf)
Militarne interwencje USA
Biggest threat to peace, TIME Magazine




Dla szefów globalnego kapitalizmu w USA, i nie