Inicjatywa Stop Wojnie

The Saddam and George show

Spółka "Carlyle" ojca Ben Ladena (szefa "Bin Ladin Group", gigantycznej firmy budowlanej -
wykonała m.in. bunkry wojskowe "Tora Bora" w Afganistanie, pałace królewskie w Arabii Saud., itd.)
oraz seniora George'a Busha, byłego szefa CIA i prezydenta USA

Rumsfeld oferuje pomoc Husseinowi po masakrze w Halabdży
(podczas wojny iracko-irańskiej, gdy Kurdowie przeszli na stronę wroga)

The BIg Lie - USA censors Iraq Report

Ben Laden i Zbigniew Brzeziński, lata 80-te

The Saddam and George show

Ignoring the fact that George Bush declined Saddam Hussein's challenge to a televised debate,
Tim Dowling exclusively reveals what could have happened had they met

Tuesday February 25, 2003

Tony Blair, moderator: Welcome to the first televised debate between George W Bush and
Saddam Hussein, live from United Nations headquarters in New York. We will begin with
a brief opening statement from each of you.

Bush: First of all I would just like to welcome my evil friend to the UN, one of the great
American institutions for the propulsion of freedom throughout the world.

Saddam: Thank you, Great Satan. I hope that in today's debate we may find some common ground
between the Iraqi people's commitment to peace and human progress and America's desire to
destroy the Middle East.

Bush: Do I answer that?

Blair: No. The first question is quite simply this: do you have any links with al-Qaida?

Bush: I do not.

Blair: The question is for President Saddam.

Saddam: As I told Mr Tony Benn clearly and simply, if I had links with al-Qaida and I enjoyed
those links then I would not be ashamed to tell the world, but since I am ashamed to tell
the world of this, it follows that I have no such links.

Bush: Neither do I.

Blair: The second question is for Mr Bush. Mr Bush, if America and Iraq were to go to war
tomorrow, who would win?

Bush: That's easy. America, right?

Saddam: Even I knew that one.

Bush: That's because the great United American States of America are on the side of rightliness
and Americanity, against an evil Axis of Evil made up of Iraq, North Korea and... how many are
in an axis? Three?

Blair: I think you're allowed as many as you like.

Bush: OK, Iraq, North Korea and France.

Saddam: I will tell you frankly and directly that Iraq is not part of any Axis of Evil.

Bush: Who am I thinking of then? Irania?

Blair: Let's move on. Saddam, are you willing to destroy your stockpile of Samoud 2 missiles in
accordance with UN weapons inspectors' orders?

Saddam: I explain to you now that if Iraq possessed these so-called weapons, we would never destroy
them, but since we do not have any such weapons, we are happy to comply, even though these non-existent
weapons certainly do not exceed the proscribed range of 150 kms. I've tested them myself, and we don't have any.

Blair: The final question is for George Bush. Mr President, is there any way that Saddam Hussein can
avoid war, and what steps must he now take in order to reach a negotiated solution?

Bush: Listen to me. It's very simple. First Saddam must compile 200% with the UN inspectorers,
and I mean activated compilation, not passivist compilation. Second, he must disarm fully, in keeping
with UN revelation 1441 and the next one coming, 1441B, which will require him to disarm even more fully that.
Then he must destroy all Samoud missiles and any other weapons of mass destruction he is found, or not found,
to be possessive of, without being asked. Finally, there is one more task he must perform, which I am not
at liberty to revulge. And even that will not be enough.

Blair: The translator would like to take your answer home with him and work on it over the weekend.

Bush: Fine, but we require nothing less than total disarmature.

Saddam: OK.

Blair: Sorry, but I'm not sure that "disarmature" is a word. I defer to the UN Keeper of the Dictionary,
Mr Richard Stilgoe.

Stilgoe: Yes, you can have disarmature. It means, "the action of disarming" according to the OED.

Bush: Exactly. He must cut his own arms off.

Saddam: If it means peace, I will do it.

Bush: Too late.

Stilgoe: Did you know that Saddam Hussein is an anagram of 'Demands a Sushi'?

Saddam: Yes, I've heard them all.

Bush: I don't eat sushi. Is there a fish option? Blair: I'd like to remind everyone at home that the Monica Lewinsky-Tonya Harding fight follows after the break.

Tajny dokument rządowy o możliwej katastrofie humanitarnej na skutek wojny (pdf)

Dziewczynka iracka umierająca z braku wody, 01.2003;
wojska ameryk. w 1991 celowo niszczyły całą infrastrukturę,
m.in. ujęcia wody; teraz Pentagon zapowiada, że uczyni to ponownie

Dlaczego USA chcą zaatakować Irak?

bo są tam największe na świecie (po Arabii Saud.) złoża ropy naftowej (25%), a
zasoby US (3%) błyskawicznie się kończą (także z uwagi na kryzys w Wenezueli oraz
gwałtownie pogarszające się stosunki z Arabią Saudyjską.).

Vide: Wojna o ropę Esso BP 2003

Celem tej wojny nie jest wprowadzenie demokracji w Iraku, lecz ekspansja i
umocnienie hegemonii USA na Bliskim Wschodzie (głównie dla interesów bloku
korporacji militarno-naftowych, powiązanych silnie z Białym Domem
i Pentagonem). To jest wojna o ropę i geopolityczną dominację.

Chevron Texaco - Worldwide Operations

Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior, były szef CIA
(Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka Carlyle - z ojcem Ben Ladena
i samym Osamą Ben Ladenem), wiceprezydent Cheney (Halliburton), i "ciała
doradcze": Henry Kissinger, zbrodniarz wojenny, były członek SS (doradca
Unocalu, CFR), David Rockefeller, honorowy szef wpływowej "Council of Foreign
Relations" (Rada Stosunków Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921
wieloma zbrodniczymi akcjami, właściciel m.in. agencji prasowej Reuters i AP
oraz Exxonu (w Europie - Esso, czyli dawny Standard Oil, w czasie II Wojny Św.
w fuzji handlowej z IG Farben Rzeszy Niemieckiej, gigantem chem., produkującym
m.in. Zyklon B do Auschwitz, obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.)
mają "żywotne" interesy w Iraku.

Demonstracja przeciw wojnie w Iraku - Waszyngton

Vide: Czas na impeachment dla Busha
Unocal, Ben Laden i Afganistan
9.11.- Bush-Ben Laden Connection

Dla ropy naftowej poświęcą 500 000 niewinnych cywili już na samym początku wojny.
W przypadku użycia broni jądrowej - zginie 3,8 mln ludzi w tym regionie.

Vide: Powtórka Hiroshimy?
Collateral Damage - Katastrofa humanitarna

Według gen. Wesley'a Clarke'a polscy, rumuńscy i bułgarscy żołnierze będą
wspierać ataki lądowe sił zbrojnych USA i Wlk. Brytanii. Aby wygrać głosowanie
w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, Bush dał Putinowi wolną rękę w Czeczenii.
Wojna z Irakiem oznacza więc wiecej ofiar w Czeczenii.

Gazeta Wyborcza gardłuje za wojną, ponieważ redaktor naczelny Adam Michnik
należy do Grupy Doradczej CFR (Rada Stosunków Zagranicznych); Reuters
jest własnością Rockefellera z Exxonu-Mobilu; większość mediów prasowych
jest powiązana personalnie z CFR i wykupiona przez korporacje naft. i zbroj.
Dlatego z oficjalnych mediów nie dowiemy się nigdy prawdy.
Rada Stosunków Zagranicznych - Council on Foreign Relations (CFR)

Cała kampania militarystyczna Białego Domu opiera się na dwóch kłamstwach:

1. że celem wojny jest wprowadzenie demokracji,

2. i że Irak posiada broń masowego rażenia lub może (sic!) ją zdobyć.

*1. W pierwsze i tak nikt nie wierzy po poprzednich działaniach USA (vide:
obecność Irakijczyków na naszych demonstracjach - nic lepiej nie demaskuje
i nie obala demagogii podżegaczy wojennych niż protest samych uchodzców
irackich przeciw wojnie, mimo iż nie uznają reżimu Husseina!!!
10 lutego odbyła się w Turcji antywojenna demonstracja Kurdów,
którzy nie zamierzają być "wyzwalani" drogą wojny(!).

Irakijczycy na uchodztwie!!!
Arabia.pl - studenci Arabistyki i Orientaliści

vide: sprzedaż chemikaliów firm USA do wytrucia Kurdów za wiedzą rządu USA
i najaktywniejsze wówczas poparcie dla Husseina - wyniesionego na szczyty
władzy w 1968 przez CIA (podobnie zresztą jak Osama Ben Laden,"Frankenstein"
Zbigniewa Brzezińskiego"; Rosjanie odpowiedzieli wówczas inwazją na Afganistan).
Vide: artykuły "12 mitów", "Wojna w Z.Perskiej", "Impeachment dla Busha"
oraz: USA censors Iraq Report

Rumsfeld oferuje pomoc Husseinowi po masakrze w Halabdży
(podczas wojny iracko-irańskiej, gdy Kurdowie przeszli na stronę wroga)

W Arabii Saudyjskiej panuje nieporównanie bardziej krwawy reżim,
dysponujący największą wśród krajów arabskich ilością broni masowego
rażenia, ale grzecznie (jak dotąd) otwiera kurki z ropą, dlatego nikt nie
spieszy z dywanowymi nalotami w celu umocnienia demokracji i uwolnienia
cierpiącego narodu. Analogiczna sytuacja dotyczyła talibów, z którymi
Unocal układał się do aż do czerwca 2002; zabito 9000 cywili, dowodów winy
ataku 9.11.nie znaleziono, ale "za to" sfinalizowano nareszcie budowę
rurociągu (notabene prezydent Karzai był długo doradcą Unocalu Busha).
Przykładów podobnej hipokryzji rządu USA można by wymienić jeszcze wiele.

*2. a co do drugiego: warto pamiętać, że poprzedni inspektor ds. rozbrojenia
Iraku, Scott Ritter sam zrezygnował z pełnienia tej funkcji na znak protestu
i organizuje obecnie na amerykańskich uniwersytetach wykłady o braku
zagrożenia ze strony Iraku oraz aktywnie uczestniczy w antywojennych
manifestacjach. Nawet sama CIA zmuszona była oficjalnie zaprotestować
przeciw łączeniu Iraku z działalnością Al Quaidy (jest to wyłącznie chwyt
propagandowy). Wysoki urzędnik Białego Domu stwierdził w londyńskim
"Mirror", że atak na Irak i tak nastąpi, niezależnie od wyniku inspekcji.

Najwięcej broni masowego rażenia posiada USA i jest obecnie największym
zagrożeniem dla bezpieczeństwa świata:

Ilość posiadanej broni masowego rażenia na świecie

USA- ŚWIATOWY TERRORYSTA NR.1 (rtf)
Militarne interwencje USA
Biggest threat to peace, TIME Magazine

Dla szefów globalnego kapitalizmu w USA, i nie tylko, ta wojna jest istotną
czescią strategii militarnej i ekonomicznej - dla nas sprzeciw wobec niej
musi więc być najwyższym priorytetem w tym okresie - tym bardziej, że "nasi"
rządzacy - Kwaśniewski, Miller i przyjaciele popierają Busha całym sercem
i rownież chcą wysłać żołnierzy do Iraku.
Wzmaga sie ruch przeciwko wojnie. 15 milionów osób protstowało na całym świecie
15 lutego. W całych USA mają miejsce antywojenne protesty.
Tylko globalny ruch antywojenny może powstrzymać wojnę.

Już teraz trzeba reklamować pikietę w razie ataku USA na Irak wśród wszystkich
znajomych i nie tylko - na Uniwerkach,w środowiskach arabskich/muzułmańskich/
czeczeńskich, wśród ekologów, pacyfistów, związkowców itd.
Naprawdę warto celować wysoko!

Znów przynieśmy trochę muzyki (bębny, gwizdki, itp.). I znów będzie nas mnóstwo!
We Florencji było nas milion!
Stop imperialistycznej paranoi!!!

Jeśli chcesz uczestniczyć w kampaniach antywojennych skontaktuj się
z Inicjatywą "STOP wojnie": stopwojnie@go2.pl

Każda wojna jest złem (doc)
USA - ŚWIATOWY TERRORYSTA NR.1 (rtf)
Shalom Asalaam Iraq Live in Peace Piosenka (PL)

Plakaty i informacje:

w soboty godz.13.00-14.00 pod stację metra Centrum - trwaja wtedy akcje
informacyjne nt. demonstracji, zapraszamy do udziału w nich!
w środy godz. 12.30-13.30 pod główną bramą UW (Krakowskie Przedmieście)
Inicjatywa STOP wojnie wypracowała tekst antywojenny, pod którym będziemy
zbierać nazwiska znanych ludzi, przedstawicieli różnych organizacji i innych.
Pomyślcie, od kogo w Waszym mieście warto starać się uzyskać podpis - mogą być
profesorowie, artyści, związkowcy...
Tekst z podpisami przekażemy gazetom do opublikowania. Podpisał się już
Sławomir Gzik, przewodniczący Ogólnopolskiego Komitetu Protestacyjnego,
Jacek Kuroń, Piotr Ikonowicz i wielu innych "sprawiedliwych wśród narodów świata"
Oto treść:

NIE W NASZYM IMIENIU (doc)
Tu możesz podpisać petycję:
Podpisz petycję "NIE W NASZYM IMIENIU"

Czerpiąc swój sprzeciw z różnych źródeł światopoglądowych wspólnie mówimy:
NIE W NASZYM IMIENIU.

Oświadczamy, że nie mamy nic wspólnego ze śmiercionośnym pędem ku wojnie
z Irakiem, łącząc się w naszym sprzeciwie z szeregiem intelektualistów, artystów,
działaczy społecznych i religijnych oraz organizacji antywojennych na całym świecie.

Uważamy, że ta wojna nie przyczyni się do zwalczania terroryzmu, lecz spowoduje
śmierć dziesiątek lub setek tysięcy niewinnych ludzi przyczyniając się tym
samym do umocnienia korzeni terroryzmu. Naszym zdaniem nic nie usprawiedliwia
powodowania dodatkowej humanitarnej katastrofy milionów ludzi, którzy
wystarczająco mocno cierpią już z powodu reżimu Saddama Husajna i
ekonomicznych sankcji.

Tu możesz podpisać petycję:
Podpisz petycję "NIE W NASZYM IMIENIU"
Apel do Cimoszewicza!!!

IG Farben/Standard Oil=Exxon=Esso, CEO D.Rockefeller