Swiat dla ludzi, nie dla zysku! Przeciw neoliberalizmowi, wojnie i rasizmowi! Stop imperialistycznej globalizacji, neokolonialnej rzezi i grabieży prowadzonej przez korporacje kompleksu militarno-przemysłowego (najczęsciej o nazistowskiej jeszcze przeszłosci) !

Anty-szczyt w W-wie 14-16.05. Plan wydarzeń. Konferencje, akcje.

DEMONSTRACJA - Przeciw Radzie Europy.
PRZECIW POLITYKOM WOJNY I NĘDZY. Stop imperialistycznym wojnom o złoża naturalne ! Stop globalizacji rasizmu, antysemityzmu, antyislamizmu, łamania praw człowieka, bezrobocia i wyzysku !

16 maja 2005, poniedziałek godz. 17.00
WARSZAWA Pałac Kultury. pl. Defilad od strony ul. Œwiętokrzyskiej

Na szczyt Rady Europy (16-17 maja) przyjadš do Warszawy szefowie rzšdów europejskich - politycy odpowiedzialni za neoliberalnš imperialistycznš globalizację prowadzšcš do wzrostu nędzy w Europie i na innych kontynentach, okupację Iraku oraz wojny w Czeczenii i Afryce Zachodniej.

Przy Placu Zamkowym - demonstracja spotka się z pikietš Komitetu Wolny Kaukaz przeciwko łamaniu praw człowieka w Czeczenii i z pikietš dotyczšcš polityki Turcji wobec mniejszoœci narodowych i etnicznych. Jedzenie zamiast BOMB "Food Not Bombs" z ogólnoœwiatowej inicjatywy darmowych posiłków dla potrzebujšcych rozdaje jedzenie w niedzielę o 15.00 na ul. Emilii Plater przy Dworcu Centralnym oraz w poniedziałek wieczorem jako Alternatywny Bankiet pod oficjalnym bankietem uczestników Szczytu Rady Europy.

Przyłšcz się do naszego protestu ! - Irak.pl - działacze społeczni Inicjatywy STOP WOJNIE. Inicjatywa na rzecz Demokracji Uczestniczšcej. WGA-FA. „ANTY-G8 2005”.

Więcej na temat Antyszczytu - www.irak.pl

IRAK-CZECZENIA-PALESTYNA-SUDAN-TYBET-CHILE-KUBA-WENEZUELA-IRAN...

Tzw. "wojna z terroryzmem" Busha, Putina, Szarona - czyli neokolonialna walka ponadnarodowych giga-korporacji o kontrolę geopolitycznš, dostęp do złóż naturalnych i taniej siły roboczej - to œwiat na krawędzi zagłady. Terroryzm państwowy (korporacyjny) USA, Izraela, Chin, Rosji indukuje - całkowicie uprawniony wg Konwencji Genewskich - oddolny opór (partyzantki irackiej, palestyńskiej, czeczeńskiej, wenezuelskiej, etc.). Aby uzyskać szerokie poparcie w tzw. "wojnie z terroryzmem", Bush dał Putinowi wolnš rękę w niszczeniu islamskiego, narodowego ruchu oporu Czeczenii. Wojna w Iraku oznacza więc również więcej ofiar w Czeczenii.

"Ewentualny atak USA na Iran byłby czwartš od 1999 zbrodniš wojennš wszczęcia operacji wojskowych wbrew Karcie ONZ i ustaleniom Trybunału Norymberskiego: 1. podjęte z rozkazu Clintona bombardowania Jugosławii, 2. akcja USA i sojuszników w Afganistanie, 3. niekończšca się wojna w Iraku, a dziœ już - przeciwko Irakowi" - Peter Uhl, b. dysydent i działacz podziemia antykomunistycznego, sygnatariusz Karty 77.



Strony internetowe www.alterglobal.w.pl i www.stopwojnie.w.pl - nie są przez nikogo sponsorowane ani sygnowane przez żadną formację polityczną

Depesze agencyjne + Koordynacja swiatowych działań antywojennych i Alter Global


"Przeciw neoliberalnym zadymiarzom. Pierwsza polska alter-książka o neoliberalnej globalizacji - P.Wielgosz: Opium globalizacji" (wywiad m.in. z F.Ilkowskim z ISW)

Demonstracja "Alterglobal" udała się znakomicie, uczestniczyło ok. 4000 osób pod hasłem "Doœć globalizowania biedy, wyzysku i wojny - globalizujmy sprawiedliwoœć !" w której uczestniczyło ok. 10 000 osób (wg Ÿródeł oficj. - 4000) /Black & white Foto 1  Foto 2  Foto 3  Color Foto 1 .

Fotografie - Forum Teatrów Radykalnych Foto 1 &nsbsp; Foto 2

Noc Walpurgi - Antyszczyt. Fotografie - stop-klatki z filmu

Protest do MSW przeciwko złamaniu przez policję praw człowieka i pogwałceniu konstytucyjnych wolnoœci obywatelskich w związku z represjami związ. z demonstracją Antyszczytu - Ogólnopolski Związek Bezrobotnych z/s w Ełku

  Społeczne "Alternatywne Forum Ekonomiczne" (antyszczyt) versus
  korporacyjny Europejski Szczyt Ekonomiczny EES/WEF

Europejskie Forum Ekonomiczne

28-30 kwietnia 2004 w Warszawie - odbędzie się European Economic Summit czyli Europejski Szczyt Ekonomiczny, będący regionalnym spotkaniem World Economic Forum (WEF) - Światowego Forum Ekonomicznego;
7-10 maja 2004 w Warszawie - doroczne spotkanie Komisji Trójstronnej, Trilateral Commision Meeting - Friday 7.05. organizacji powiązanej bezpoœrednio z WEF i klubem Bilderberga (p.niżej). Uczestniczyć w nim będzie m.in. H.Kissinger, Zb.Brzeziński, w.Rapaczynski (Agora), L.Kołakowski.

Czy Forum, zdominowane przez interesy korporacji, powinno być zachęcane do roli wytyczania struktur przyszłej globalnej władzy?" Peter Goodman, profesor Uniwersytetu w Sydney, w artykule "WEF: I Międzynarodówka Kapitału?" "Jesli chce się uchronić kulturę, służbę zdrowia i szkoły przed atakiem wielkich wielonarodowych towarzystw kapitałowych, to czy to jest protekcjonizm?"

Wybitny socjolog Z.Bauman: globalizacja przyczyną terroryzmu. Bauman: globalisation = roots of terrorism

Globalizacja - to brutalny neokolonializm prowadzony przez grupę firm personalnie związanych z administracją amerykańską, a skupionych głównie wokół kartelu petrochemicznego D.Rockefellera "Exxon-Mobil/Esso" (dawniej: "Standard Oil"), niedawnego partnera handlowego Hitlera i sponsora partii nazistowskiej (via Thyssen-Krupp, IG Farben), a obecnie pod egidą Council on Foreign Relations - głównego organizatora imperialnych podbojów, włącznie z wojną m.in. w Wietnamie, b.Jugosławii, Afganistanie, Iraku.
Wybrana bibliografia .

Alternatywne Forum Ekonomiczne - antyszczyt Anti WEF

"Przeciw neoliberalizmowi, wojnie i rasizmowi"
swiat dla ludzi, nie dla zysku!
Stop imperialistycznej globalizacji prowadzonej przez megakorporacje o nazistowskiej przeszłosci!

Organizatorzy: Koalicja Grup Wolnoœciowych "Antyszczyt Wa29", socjaliœci (Pracownicza Demokracja), radykalna lewica (Nowa Lewica), Zieloni 2004, ATTAC Polska (Obywatelska Inicjatywa Opodatkowania Obrotu Kapitałowego) i in. Na demonstrację przyjazd zapowiedziały związki zawodowe: OKP NSZZ Rolników Indywidualnych "Solidarnoœć" z/s w Jeleniej Górze, związki zawodowe zakładów Cegielskiego z Poznania, byli pracownicy łódzkiego Unionteksu, organizacje bezrobotnych. Demonstrację poparł Zarząd Regionu Mazowsze NSZZ "Solidarnoœć".

Contact

Info - "Jadłodajnia Filozoficzna" ul.Dobra 33/35
pon. 26.IV - sob. 1.V

Calendarium

Zaproszenie Invitation - Alternative Forum Anti WEF

Zestawienie programów różnych œrodowisk Alterglobal

Program Anti WEF (pl)   Program Anti WEF (eng)
ul.Polna 7a

Program Dni Antykapitalizmu  
"Madame" ul.Koźla 12

Anti Capitalism Meetings (eng)

Konferencja "Europa Socjalna bez granic", 27-28.04. ul. Złota 5/7

28.04 2004 Pola Mokotowskie

Off Theatre Festival - Festiwal teatrów niezależnych Biotechnology Project, Pif Paf - krakowska grupa performerska, Ryuzo Fukuhara - japoński tancerz i choreograf, Ooff Ouro z Sardynii, Komuna Otwock, Makata, Klangrus - Teatr Ognia.

27-28.04.

Panels, conferences "Social Europe" Konferencja "Europa Socjalna bez granic" nt. bieżącej sytuacji ekonomicznej (prof. Jacek Tittenbrun, prof. Karol Modzelewski, prof. Tadeusz Kowalik, Daniel Podrzycki (przewodniczący związku zawod. Sierpień 80), Piotr Ikonowicz (NL), Maciek Guz (Nurt Lewicy Rewolucyjnej).
Hybrydy, plan dojazdu - Złota streetMap Giełda wydawnictw niezależnych.

28-30.04.

Anarchist Alternative Forum Alternatywne Forum Ekonomiczne - konferencje œrodowisk wolnoœciowych

29.4.-1.5.04

DNI ANTYKAPITALIZMU - Anti Capitalism Meetings: Jabbar Alyasiry - "Iraqis in Poland Association" Stowarzyszenie Irakijczyków w Polsce, Chris Harman - "Socialist Worker"
BUs 100, 116, 122, 174, 175 (z Dw. Centr.), 195, 303, 503, 518

29.04.

Demonstration - thursday 11 am Rondo Radosława (former Rondo Babka) czwartek g. 11.00, Rondo Radosława (dawne Rondo Babka)
- demonstracja wielu œrodowisk alterglobalizacyjnych - Forum Alternatywnego Anti WEF, organizowana przez Koalicję Antyszczyt pod hasłem: Dosć globalizowania biedy, wyzysku, wojny - globalizujmy sprawiedliwosć!

godz.19.00 Pola Mokotowskie - Koncert

30.04.

godz.18.00 Concert "Noc Walpurgii"
Żoliborz, 12 Burakowska Street - 20 PLZ. Map >
Tram 16, 17, 19, 33, 47
Bus 148, 170, 106, 500, 510, 170, 180, 103

1.05.

2004 - Street Party & Hyde Park. Million Marihuana March
Zbiórka od godz. 14.00 na Placu Zamkowym. Start o 16.00

7.05.

- ew. akcje "Against Trilateral Comission"


Podczas demonstracji zamierzamy przedostać się jak najbliżej centrum kongresowego. Demonstracja będzie miała charakter pokojowy i odbędzie się bez użycia przemocy z naszej strony, jednak zakłada się, że w przypadku ataku sił policyjnych, przynajmniej częsć srodowisk będzie stosować taktykę aktywnej obrony. (Z Komunikatu po spotkaniu 31.01.04 srodowisk antyglobalistycznych w Poznaniu)

Powinniœmy wspólnie podjąć dobrze zorganizowane, przemyslane i solidarne działania, by podczas manifestacji dać odpór ewentualnym prowokacjom policyjnym. Stefano AGNOLETTO, brat Vittorio, rzecznik Forum Społecznego w Genui - po przesłuchaniach w sprawie smierci Carla Giulianiego - przesłał informację o tym, że rzekomi "anarchisci z włoskiego 'Black Bloc'" aktywni podczas zamieszek w Genui byli płatnymi rządowymi prowokatorami... ('Black Bloc' Anarchists - Govt Agent Provocateurs) Jak rząd i BOR widzą Black Block na WEF w PL - Letter from brother of V.Agnoletto, spokesperson for the Genoa Social Forum




Jacek Kuroń - przeciw globalizacji korporacyjnej

Forum EEC/WEF będzie prawdopodobnie wykorzystane jako propagandowa kulminacja kampanii triumfalnego zwycięstwa ideologii neoliberalnej w krajach Europy srodkowo-wschodniej. Jak długo jednak można okłamywać ludzi - umierających z głodu i szukajacych pracy, że sami są winni temu, że nie potrafili skorzystać z dobrodziejstw transformacji, tworzyć przedsiębiorstw i nowych miejsc pracy...

Oto refleksje Jacka Kuronia: "Amerykański sen" poniósł już klęskę w Polsce" (rozmowa z P.Najsztubem, Przegląd 2003) - Na razie Amerykanie robią miny oznaczające, że mają rozwiązanie dla Iraku. No, to popatrzmy na kraj, którego oni co prawda nie zdobyli militarnie, ale w jakims sensie "wywojowali". Kraj, który sam chciał się zamerykanizować i... poniósł totalną klęskę. Ten kraj to Polska.

Byłem człowiekiem odpowiedzialnym za nowy ład w tym kraju i muszę powiedzieć: "Przepraszam Państwa, spieprzyłem to". Bo jeżeli mamy dobrze ponad połowę ludzi żyjących na poziomie minimum socjalnego, a 15 procent na poziomie minimum egzystencji, to nasuwa się pytanie: "Do czego ma być ta zaimportowana przez nas gospodarka?". Bo wiadomo już, że nie do tego, żeby zaspokajać różne społeczne dążenia lub potrzeby, jak to lubią mówić niektórzy psychologowie. Gospodarka u nas do tego nie służy. Z mego punktu widzenia taka gospodarka jest po prostu nieużyteczna, bo społeczeństwo jest dla tej gospodarki, a nie ona dla społeczeństwa. I to jest klęska przecież nie tylko polska.

A my jestesmy krajem w gruncie rzeczy zachodnioeuropejskim i proamerykańskim. I okazało się, że tamta recepta nas nie leczy. I nie wyleczy też tym bardziej innych, nastawionych antyamerykańsko. Leki z recepty nie działają, bo to apteka przeżywa kryzys. Globalizacja zepsuła dotychczasowe układy w sposób zasadniczy" (Jacek Kuroń)

Ruch antyglobalistyczny narodził się ponieważ coraz więcej ludzi zaczyna dostrzegać, że istnieją obszary władzy zupełnie niedostępne społecznej kontroli. Ponadnarodowe, niedemokratyczne gremia koporacyjne decydują o sprawach fundamentalnych dla całych regionów swiata, takich, jak regulacja zadłużenia, strategie rynkowe i finansowe. Efektem ich działań po II wojnie swiatowej jest upadek gospodarczy Ameryki Łac., Afryki, wielu krajów Azji, a w Polsce - 21% bezrobocie i 60% osób żyjących poniżej minimum społecznego.

Jestesmy
za Europą i swiatem pokoju, przeciwko wojnie
za Europą i swiatem solidarnosci i równosci praw, przeciwko neoliberalizmowi
za Europą i swiatem sprawiedliwosci społecznej w przyjaznym srodowisku, przeciwko logice zysku
za demokratyczną Europą i swiatem sztuk, kultury i edukacji, przeciwko zmienianiu swiata w towar
za Europą i swiatem goscinnym, przeciwko rasizmowi, wykluczeniu i dyskryminacji

Nasze witryny internetowe www.alterglobal.w.pl i www.irak.pl nie są sygnowane ani sponsorowane przez żadną formację polityczną, stanowią efekt pracy społecznej osób pragnących połączyć "ludzi dobrej woli" we wspólnym, sensownym działaniu.

Światowe Forum Ekonomiczne (ang. World Economic Forum, WEF)

jest organizowanym każdego roku spotkaniem prezesów najbogatszych swiatowych korporacji, przywódców politycznych oraz starannie wyselekcjonowanych, powiązanych z korporacjami intelektualistów, naukowców i dziennikarzy. WEF nie jest instytucją demokratyczną - to prywatna organizacja członkowska, z zerową niemal transparencją, zrzeszająca przedstawicieli ponad 1000 największych ponadnarodowych korporacji.

Logo "Exxon-Mobilu" - "Esso" Rockefellera (Standard Oil) podczas współpracy z IG Farben III Rzeszy Niem.

Współpraca wielu korporacji - członków WEF z nazistowskim reżimem

Wybrana bibliografia; inne źródła, z których korzystano przy opracowaniu tej strony

Wiele z firm należących do WEF - World Economic Forum współpracowało w czasie II wojny swiat. z reżimem hitlerowskim. W Forum WEF uczestniczą m.in.: Exxon Mobil Corporation (dawny Standard Oil), CHASE MANHATTAN CORPORATION, BROWN BROTHERS HARRIMAN AND CO., THYSSEN KRUPP AG (USA i Niemcy), VOLKSWAGEN AG, SIEMENS AG, BERTELSMANN AG DEUTSCHE BANK GROUP (USA), CITIBANK, General Motors, FORD MOTOR COMPANY, J.P. MORGAN & CO. INC., MORGAN STANLEY, LEHMAN BROTHERS INC., COX OIL INC., THE GOLDMAN SACHS GROUP INC., Royal Dutch/Shell Group of Companies, GULFSTREAM AEROSPACE CORPORATION, BECHTEL GROUP INC., CHEVRON CORPORATION, The Boeing Company, PHILIP MORRIS COMPANIES INC., PHILLIPS PETROLEUM COMPANY, Enron do czasu ujawnienia gigantycznych oszustw, Microsoft, Monsanto, Nike Inc, NASDAQ STOCK MARKET, etc.

Ruch antywojenny i antyglobalistyczny uważa za rzecz skandaliczną finansowanie partii NAZI przez amerykańskie kartele zbrojeniowe i naftowe, oraz za próby ukrywania tego faktu teraz, po 50 z górą latach, poprzez wyjątkowo ostrą w tej materii cenzurę. Partia NAZI dozbrajana i finansowana przez Wall Street, m.in. Manhattan Chase Nat. Bank, ITT, Ford Motor, General Motors, IBM, Standard Oil, Dupont we współpracy z Deutsche Bank i IG Farben, i mało nawet zawoalowanym przyzwoleniem rządu USA, mogła liczyć na pełne , siłowe przejęcie władzy w "demokratycznych" Niemczech. Hitler - mając początkowo 32% poparcia - bez sponsorów militarnych i politycznych ze strony Białego Domu oraz Wall Street - nie byłby w stanie przejąć dyktatorskiej władzy oraz przystapić do wojny... Dzięki silnej presji polityków amerykańskich, a także wstawiennictwu Watykanu i królowej brytyjskiej firmy finansujące Hitlera uniknęły tzw. II częsci procesu norymberskiego.

Standard Oil wraz z IG Farben i Thyssenem - dzięki umowom handlowym P.Busha finansował budowę gigantycznego kompleksu petrochemicznego Auschwitz-Monowitz. Partnerem IG Farben była firma Standard Oil rodziny Rockefellerów. David Rockefeller jest obecnie honorowym szefem CFR, intelektualnego "motoru" obecnej wojny, działa w niej od wielu lat m.in. Henry Kissinger, Zbigniew Brzeziński , George Soros, a Adam Michnik "doradza" w jej Advisory Board.

5o lat po holocauscie dokładnie te same firmy (czasem pod zmienionymi nazwami, jak np. Standard Oil –Exxon-Mobil/Esso) lobbowały za bezprawnym atakiem na Irak, są współwinne zmasakrowania ludnosci irackiej za pomoca napalmu, bomb kasetowych i zubożonego uranu, a obecnie po kompletnym zdestabilizowaniu regionu i zniszczeniu infrastruktury szykują się na lukratywne konrakty "odbudowy" oraz przejęcie kontroli nad cenami ropy, na drugim pod względem zasobnosci swiatowym złożu tego surowca w Iraku.

Nie trzeba też chyba dodawać, że ten sam kompleks zbrojeniowo-przemysłowy odpowiedzialny jest za 25 lat wsparcia politycznego i militarnego dla Husajna.

Te paralele historyczne wskazują, że krytyka WEF to również walka z amnezją wobec zbrodni hitlerowskich, kontynuacją nazizmu, nową faszyzującą rolą tych firm w lobbyingu na rzecz aktualnych wojen o złoża naturalne prowadzonych pod przykrywka "wojny z terroryzmem" (Ben Laden i Husajn - to wieloletni współpracownicy - intelligency assets CIA).

Historia swiatowego Forum Ekonomicznego

Forum WEF zostało założone w Szwajcarii w 1971 przez prof. ekonomii Klausa W.Schwaba, jako Europejskie Forum Zarządzania (Europ. Management Forum) i stanowiło poszerzenie spotkań tzw. grupy Bilderberga, której przewodniczącym przez wiele lat był książę Bernhardt, dawny szpieg jednostki SS w IG Farben hitlerowskich Niemiec, dyrektor firmy Shell, potem skompromito-
wany gigantyczną aferą łapówkarską dla Lockheeda.


W 1982 roku pierwsze nieformalne spotkanie swiatowych Liderów Ekonomicznych (WEL) obyło się w luksusowym kurorcie Davos w szwajcarskich Alpach. Rok później zainaugurowano tam Dawoskie Spotkanie Dyrektorów (Davos Governors’Meetings). Obecną nazwę WEF przyjęto w 1986 roku, a Forum WEF stało się odtąd najważniejszym swiatowym forum ponadnarodowych korporacji. Szczyty WEF przez 32 lata odbywały się nadal w Davos; po ataku na WTC w gescie solidarnosci z USA zebranie zostało przeniesione do Nowego Jorku. Organizowane są również spotkania regionalne WEF, takie jak obecne w Warszawie. Bierze w nim zazwyczaj udział około 2000 osób.

Uczestnictwo w debatach byłych bądź aktualnych polityków sprawiło, że Forum WEF szybko zyskało wpływy o nieobserwowanym dotąd zasięgu, mogąc w całkowicie niedemokratyczny i arbitralny sposób podejmować strategiczne decyzje o prowadzonych wojnach, "zmianach reżimu" w wybranych państwach, rozwiązaniach ekonomicznych (czy ekologicznych) na skalę całego globu.

W 2000 roku 33 przywódców politycznych z rozmaitych krajów brało udział w corocznym spotkaniu, m.in. Bill Clinton, Tony Blair, Król Jordanii Abdullah Il Ibn Hussein, prezydent Indonezji Abdurrahman Wahid, prezydent Południowej Afryki Thabo Mbeki i prezydent Argentyny Fernando de la Rua. W 2002 roku uczestniczyło 27 przywódców politycznych, 3 członków królestw, 9 senatorów USA oraz 9 członków parlamentu Izby Reprezentantów USA.

WEF zaczyna konkurować z ONZ, co jest szeroko krytykowane, zważywszy na fakt, że WEF jest organizacją w pełni prywatną, odpowiedzialną jedynie przed swymi członkami i zdominowaną przez elity korporacyjne - tym samym stanowi niedemokratyczny, nieprzejrzysty, niewybierany, oligarchiczny, elitarny, poufny swiatowy Senat, całkowicie pozbawiony kontroli i regulacji prawnych.

Brak transparencji. Kwestia dostępu mediów

Forum stało się również czołowym rzecznikiem korporacyjnej globalizacji, angażując i wykorzystując dla swych celów media, w ogromnej większosci wykupione przez gigakartele - głównie zbrojeniowe i petrochemiczne. br>
Decyzje w WEF podejmuje Forum Zarządu Dyrektorów i Rada Zarządu Dyrektorów (skład osobowy pozostaje nieznany szerszej publicznosci). Tylko sami uczestnicy WEF mają dostęp do danych nt. podejmowamych tu globalnych strategii; nie sporządza się żadnych protokołów, a konferencje prasowe - jesli w ogóle mają miejsce - są zdawkowe.

Podczas spotkań corocznych lub regionalnych, pomimo że wielu dziennikarzy, wybranych przez WEF i okreslanych jako media fellows, uczestniczy w większosci formalnych planowanych panelach i wydarzeniach, są oni wykluczani z wielu nieformalnych warsztatów przeznaczonych dla firm specjalizujących się w poszczególnych dziedzinach oraz ze spotkań pomiędzy liderami korporacji, liderami politycznymi i liderami międzynarodowych instytucji finansowych. Ponieważ spotkania nieformalnych liderów odbywają się bez dostępu mediów głównonurtowych (mainstream media) i bez autoryzacji przez narodowe parlamenty, z tego powodu są krytykowane i zarzuca się im niedemokratyczny charakter.

Brak równowagi geograficznej Forum WEF kierowało neoliberalną strategią w latach 1980-ych, jednocząc polityków z 'państw kandydackich' nowego industrialnego swiata, jak i państw OECD, aby nakreslić strategię z szefami ponadnarodowych korporacji" – prof. Peter Goodman, Sydney

Pomimo że WEF ma w nazwie słowo "swiat", wsród jego członków, rad nadzorczych, a także uczestników coroczoraz tzw. "transnationals" - korporacji ponadnarodowych. W 2002 roku każda firma będąca członkiem płaciła podstawową opłatę wpłacaną z góry - 30 tys.$ składek rocznych. Jednakże, aby firma mogła uczestniczyć w podejmowaniu decyzji odnosnie porządku obrad oraz regionalnych spotkań, firma musi zapłacić $250.000 każdego roku i uzyskać miano "Instytucyjnego Partnera" lub "Partnera Wiedzy", i $78.000 by zostać "Partnerem Corocznych Spotkań". (Dochód uzyskany przez WEF w 2001r. osiągnął $104 miliony, z których $38 milionu pochodziło z składek członkowskich). WEF opisuje sposób doboru "Partnerów" opierając go na umiętnosci zasilania i osiągania celów Forum.

Ponieważ do uczestnictwa WEF są zaproszone jedynie firmy, których dochód wyniusł około jednego miliarda dolarów (dane z 2002r.), dlatego też firmy z biednych krajów są reprezentowane w mniejszej proporcji w stosunku do ich liczebnosci.

Geograficzny udział WEF: 43% z Europy, 26% z Północnej Ameryki, 13% z Azji, 7,5 z Ameryki Południowej i srodkowej, 4,5% z Bliskiego Wschodu, 4,3% z Afryki i 2,2% z Australii i Oceanii. W 2002 roku odbyło się Froum WEF , w którym brało udział 75% uczestników pochodzących z Europy i USA, mimo że reprezentują oni tylko 17% swiatowej populacji. Uczestnicy Zachodni Azji stanowili około 5 razy więcej reprezentantów w stosunku do ich populacji, co o znacza, że stanowili 4% uczestników Forum, natomiast reprezentowali oni około 0,8% swiatowej populacji. Mimo że 60% mieszkańców Ziemii żyje w Azji (dane z 2002r.), to tylko 7,7% uczestników Forum (2002) pochodziło z tego rejonu.

Uczestnictwo organizacji pozarządowych

WEF próbowała stworzyć dialog z krytykami zaproszając reprezentantów organizacji pozarządowych (NGO's) do uczestniczenia w Corocznym Spotkaniu. NGO's uczestniczące w Forum 2000r.
* Save the Children
* Amnesty International
* World Wildlife Fund for Nature
* Transparency International
* Oxfam
* Friends of the Earth
* Focus on the Global South

Podczas Forum w 2001r., pomimo że większosć wymienionych organizacji pozarządowych zostało ponownie zaproszonych, to do obrad nie poproszono: Friends of the Earth i Focus on the Global South. Krytycy motywowali ten fakt silną i czystą krytyką kierowaną wobec WEF przez te organizacje.

W 2001r. inne organizacje pozarządowe zostały zaproszone do obrad, wsród nich znalazły się organizacje z biednych krajów:
* Martin Khor z Third World Network z Malezji
* Vandana Shiva z Research Foundation for Science, Technology and Ecology z Indii
* Vicki Tauli z Indigenous People's International z Filipin,
i organizacje z bogatych krajów - * Public Citizen.

Jednakże, żadna z powyższych czterych organizacji nie została zaproszona w 2002r. Financial Times pisze, że Forum nie zaprasza organizacji, które tylko zasilają negatywny punkt widzenia i nie popierają ich "misji" zawężania globalnego podziału (the Forum says it is not inviting organizations that contribute only negative views and do not support its "mission" to narrow global divisions).

Greenpeace spędził dwa lata próbując współpracować z WEF nad tematem globalnego ocieplenia, ale ostatecznie organizacja ta zdecydowała by nie brać udziału w Corocznym Spotkaniu, które odbyło się w 2002r. Powodem tego był brak współpracy ze strony WEF. W liscie skierowanym do Greenpeace, Klaus M. Schwab napisał, że wymagania Greenpeace przedstawione na Forum 2001 roku w stosunku do przemysłu samochodowego "stwarzają do problemy" (led to problems).


Związki pomiędzy WEF a Bankiem swiatowym, Międzynarodowym Funduszem Walutowym (IMF) i swiatową Organizacją Handlu (WTO)

Bank swiatowy i IMF - International Monetary Fund (Międzynarodowy Fundusz Walutowy), tzw. "bliźniaki z Bretton Woods" założone zostały razem po II wojnie swiatowej rzekomo po to, by dostarczyć pożyczek zdewastowanym krajom i pomóc ustabilizować swiatową gospodarkę. To niestety mistyfikacja: instytucje, które są prowadzone przez państwa członkowskie, zalecają neoliberalny model gospodarczy, który przyczynił się do katastrofalnych nierównosci w ramach państw i pomiędzy państwami pierwszego i trzeciego swiata. Reprezentanci World Economic Forum ustanowili fundację na rzecz stworzenia swiatowej Organizacji Handlu – WTO i są bezposrednio odpowiedzialni za jej ekspansję i bardzo kontrowersyjnej rolę w pogłębianiu globalnego kryzysu ekonomicznego, wyzysku i niesprawiedliwosci społecznej.

IMF, World Bank (Bank swiatowy) i WTO - World Trade Organization (swiatowa Organizacja Handlu) są "władzami wykonawczymi" - "egzekutorami" strategii korporacji w kwestii handlu i regulacji gospodarczych decydentów z prywatnej grupy Forum WEF.

swiatowi liderzy biznesu promują politykę nastawioną na maksymalizowanie własnych zysków posługując się zręczną demagogią: hasła o poszerzaniu własnej przedsiębiorczosci, tworzeniu nowych miejsc pracy i podnoszeniu standardu życia przeciętnego obywatela są w praktyce działań tych prywatnych stowarzyszeń tylko pustymi sloganami - chodzi wyłącznie o sprawowanie kontroli nad większoscią swiatowego bogactwa w sposób niedemokratyczny, i utrzymanie tego status quo pomimo narastających protestów. Tymczasem w rzeczywistosci dokonuje się postępująca erozja standardu życia pracowników w krajach rozwiniętych związana z utratą dobrze płatnych posad na rzecz tymczasowego zatrudnienia z niższym wynagrodzeniem, spekulacją gruntami rolnymi i nieruchomosciami i przeniesieniem kosztów socjalnych z pracodawców i państwa na pracowników. Pracownicy wciąż są zmuszeni płacić wysokie podatki, ale otrzymują w zamian coraz mniej korzysci.

Ta globalna polityka ekonomiczna ustalana jest własnie przede wszystkim na spotkaniach swiatowych liderów biznesu, takich jak swiatowe Forum Ekonomiczne. Zasady tej polityki są następnie wdrażane przez rządy, które chcą podążać za dyrektywami i wytycznymi instytucji takich jak Unia Europejska, NAFTA i w przypadku krajów zadłużonych, Międzynarodowy Fundusz Walutowy. Polityczna strategia Polski w ostatnich latach została zdominowana przez rekomendacje Unii Europejskiej.

Propaganda sukcesu i wciąż powtarzane hasła o "braku alternatyw" sprawiły, że wielu ludzi dało się przekonać, że w istocie nie ma przed nami innej drogi, niż podążanie za wzorem Unii Europejskiej i gospodarki neo-liberalnej. Nawet ci, którzy dostrzegają destrukcyjne skutki polityki kolejnych rządów przestali wierzyć w istnienie alternatywnych rozwiązań.

Jednakże coraz większa ilosć zwykłych obywateli zaczyna zdawać sobie sprawę z dewastacyjnej dla ich krajów polityki Banku swiatowego i swiatowej Organizacji Handlu; spotkanie WTO w Seattle wywołało wielkie protesty, które stały się inspiracją dla narodzin błędnie przez media zwanego antyglobalistycznym.

W późnych latach 70. japońskie, zachodnioeuropejskie i amerykańskie banki - wszystkie powiązane z Komisją Trójstronną, grupą Bilderberg i innymi elitarnymi grupami - pożyczyły ogromne sumy pieniędzy Brazylii i innym krajom Trzeciego swiata. Już wówczas wielu finansistów zdawało sobie sprawę, że spora częsć tych krajów nigdy nie zdoła spłacić długu. Kilka lat później Brazylia rzeczywiscie zbankrutowała, zas Komisja Trójstronna zaoferowała jej układ, polegający na tym, że Brazylia, w zamian za redukcję długu, zrzecze się praw do swych bogactw naturalnych. Brazylia, kraj bogaty w zasoby naturalne, została zmuszona do oddania swych zasobów drewna i minerałów. W konsekwencji jej lasy tropikalne zostały zdziesiątkowane, zas drewno poszło na zapłatę państwowego długu, natomiast kopalnie zaczęły prowadzić rabunkową gospodarkę brazylijskimi minerałami, złotem, kamieniami szlachetnymi i rudami metali szlachetnych. W ten sposób Brazylia jest utrzymywana w stanie ciągłego ubóstwa, a duży odsetek jej społeczeństwa mieszka w slumsach, podczas gdy USA, Wielka Brytania i Japonia bogacą się jej kosztem.

Aspekt polski

Proces transformacji ustrojowej krajów post-komunistycznych jest przedstawiany przez media korporacyjne jako niezwykły sukces, który w przyszłosci zapewni dobrobyt społeczeństwom, nawet jeżeli do tej pory nie całkiem się to udało. Normą medialną jest dezinformacja i ukrywanie totalnej porażki eksperymentów Banku swiatowego w Ameryce Łacińskiej.

Tymczasem swiatowe Forum Ekonomiczne, Bank swiatowy, WTO i IMF w znaczący i dewastacyjny sposób wpływają na decyzje socjo-polityczne, co objawia się m.in. w "strategii" (chaosie) działania ministerstw poprzez korumpowanie polityków i urzędników, przy kreowaniu np. nowych ustaw bez uczestnictwa Ministerstw czy manewrach przy reformie ZUS-u. Ten kolosalny wyzysk oparty na oszustwach można zablokować, jesli doprowadzi się do przejrzystej wymiany informacji i współdziałania między obywatelami.

WEF zrzesza przedstawicieli następujących polskich korporacji - m.in.: BANK HANDLOWY W WARSZAWIE SA, BIG BANK GDANSKI SA, BRE BANK SA, BUDIMEX SA, CIECH SA, IMPEXMETAL SA, WARSAW STOCK EXCHANGE.

Kto protestuje przeciw WEF?

Aż do późnych lat 1990-ych Forum było przedmiotem zainteresowania jedynie samych elit finansjery. Wraz z początkiem corocznych protestów w Davos demonstracje przeciwników rosły w siłę, aktywisci żądali większej odpowiedzialnosci od korporacyjnej organizacji decydującej globalnie i niedemokratycznie o losach całej niemal planety. Było to impulsem dla szwajcarskich władz do zakazania protestów w 2000 roku, a to z kolei "zainspirowało" haktywistów do rozkodowania serwera WEF i uzyskania dostępu do numerów kart kredytowych, i prywatnych telefonów komórkowych ponad 1000 gosci, w tym - Madeline Albright, Billem Gates’em i Henry Kissingerem . We wrzesniu 2000 WEF zwołał spotkanie w Melbourne w Australii. 10 tys. demonstracja przeciwników WEF spowodowała opóźnienie w rozpoczęciu spotkania, 1/3 delegatów nie mogła dostać się do centrum konferencyjnego.

Protesty, demonstracje, alternatywne szczyty podczas zjazdów WEF - organizuje b. wiele grup społecznych m.in. International ANSWER „Międzynarodowa Odpowiedź” (www.internationalANSWER.org) Friends of the Earth U.S. (www.foe.org), Students For Global Justice (www.studentsforglobaljustice.org), Another World Is Possible („Inny swiat jest Możliwy”), WORKING FAMILIES ECONOMIC FORUM AFL-CIO, Anti-Capitalist Converg. (www.anotherworldispossible.com), organizacja praw konsumenta Public Citizen, Public Eye of Davos - „Publiczne Spojrzenie na Davos” ( www.publiceyeondavos.ch). swiatowe Forum Ekonomiczne WEF jest postrzegane przez krytyków jako główny sprawca ostatnich kataklizmów ekonomicznej globalizacji. Grupy protestu zgadzają się co do generalnej krytyki WEF, debata jednak toczy się na temat taktyki działania.

Dwa swiaty w konfrontacji: społeczne swiatowe i Europejskie Forum Społeczne (WSF i ESF) versus korporacyjne swiatowe Forum Ekonomiczne (WEF)

swiatowe Forum Społeczne zostało zwołane w Porto Alegre w Brazylii jako kontrszczyt wobec WEF, na które przybyło 70 tysięcy uczestników. Od tej pory dziesiątki tysięcy aktywistów, naukowców, związkowców i robotników z całego swiata spotyka się, by przedyskutować alternatywy wobec neoliberalnego modelu gospodarczego. "Inny swiat jest możliwy" to oficjalne hasłem tych spotkań. Po półtora roku protestów przeciwko WTO, Banku swiatowemu i IMF, swiatowe Forum Społeczne stało się okazją dla wschodzącego ruchu do rozpoczęcia konstruktywnych działań.

Rozważano sposoby organizowania się przeciwko wielkim korporacjom, które dążą do sprywatyzowania i przejęcia sektora usług państwowych takich jak służba zdrowia czy szkolnictwo i w pogoni za zyskiem niszczą byt milionów ludzi i naturalne srodowisko Ziemi. Rozważano jak zakończyć koszmar zadłużenia Trzeciego swiata i zlikwidować ogromne nierównosci społeczne, będące wynikiem neoliberalnej polityki ekonomicznej. Celem uczestników swiatowego Forum Społecznego było stworzenie globalnego ruchu mogącego powstrzymać masowe zbrojenia i dążenie do wojny, a także wskazać drogę do stworzenia swiata, w którym ludzie będą ważniejsi od pieniędzy i zysku.

Europejskie Forum Społeczne jest odpowiednikiem europejskim Porto Alegre. Pomysł organizowania Forum Europejskiego (we Florencji, Paryżu, i Londynie w listopadzie 2004) powstał w czasie swiatowego Forum Społecznego w Porto Alegre w Brazylii w 2002 roku.

Na II Forum Społecznym w Paryżu kluczowym tematem była wojna jako narzędzie korporacyjnej globalizacji - wynik presji koncernów, głównie zbrojeniowych i naftowych, wspieranych przez wasalne rządy i media dla uzyskania gospodarczej i militarnej kontroli w istotnych strategicznie rejonach; wojna - nagroźniejsza forma terroru, masowo godząca w niewinnych, a pozostałym przy życiu i okaleczonym niosąca wyzysk i nędzę, rodząca i podsycająca terroryzm oraz umacniająca lokalne reżimy, siły fundamentalistyczne i antydemokratyczne.


Regionalne spotkania WEF, takie jak obecne w Warszawie, umożliwiają bliski kontakt pomiędzy liderami dużych firm i liderami władz lokalnych. Przykładem jest Europejski Szczyt Konkurencji (ang. European Competitiveness Summit), który był planowany w 2002 roku w Dublinie, jednakże nie odbył się. Przeciwnicy domyslają się, że przyczynami odwołania Europejskiego Szczytu Konkurencji były masowe, zorganizowane, pokojowe, protesty przeciwników pozwalające na uzyskanie rzetelnej informacji. Oficjalnie podanym powodem odwołania było nieprzygotowanie o czasie Raportu Globalnej Konkurencji (ang. Global Competitiveness Report) przeznaczonego na spotkanie.

Istnieje prawdopodobieństwo, że podobnie jak w Dublinie w 2003 roku, spotkanie WEF może zostać odwołane. Wówczas istotna jednak będzie "walka medialna" - korygowanie komunikatów oficjalnych mediów i przedstawienie alternatyw na społecznym forum AntiWEF.

Forum WEF wydało $5,4 miliona na ochronę. W corocznym Raporcie z 2001r., Klaus M. Schwab porównywał groźbę ze strony manifestantów alternatywnej globalizacji do zagrożenia terroryzmem. Wielu obserwatorów ocenia tą reakcję jako odrzucenie krytyki i nieumiejętnosć odparcia zarzutów przeciwników imperialistycznej globalizacji..

Oprac.: Narmi Michejda, Inicjatywa STOP WOJNIE

Aneks - Finansowanie partii Nazi i Saddama Husajna przez firmy związane z WEF

Prescott Bush i George Herbert Walker (dziadek i pradziadek G.W.Busha) należeli do czołowych amerykańskich bankowców finansujących partię Nazi w Niemczech, poprzez przemysłowca Fritza Thyssena (obecnie firma Thyssen-Krupp). Więcej

Warto przypomnieć, że jeden z czołowych dygnitarzy amerykańskich, Henry Kissinger po "młodzieńczym" epizodzie współpracy z SS, i wyjeździe w 1938 r. do USA, nabyte umiejętnosci i zdobyte kontakty rozwinął w sposób całkowicie "dojrzały" podczas akcji "Paperclip" - "transportu" zbrodniarzy NAZI do USA, a następnie wcielania ich w struktury CIA oraz karteli austronautycznych, zbrojeniowych i przemysłowych, a także agencji prasowych i medialnych, czego skutki - poprzez ponadnarodową globalizację owych koncernów i korumpowanie rządów biedniejszych państw - cały swiat odczuwa od dziesięcioleci w sposób dramatyczny.

W Norymberdze "wyciszono" większosć dochodzeń w sprawie karteli wspierających Hitlera, z inicjatywy zamieszanych w ten proceder korporacji amerykańskich.

Cynizm USA wobec Kurdów; Halabdża - udział USA, Iranu; Sprzedaż broni chem. przez firmę "SEARLE" Rumsfelda (PL)

Kto sprzedawał gazy chemiczne dla Iraku ? Firmy USA, "SEARLE" Donalda Rumsfelda; dlatego USA ocenzurowało 12 000 stron raportu irackiego, podając do ONZ tylko 8000 stron - USA censors Iraq Report


Die Tageszeitung - lista korporacji US, które zaopatrywały Irak w broń (nuclear, chemical, biological, and missile technology, prior to 1991)

U.S. corporations involved...
A - nuclear K - chemical B - biological R - rockets (missiles)

Hussein i Rumsfeld 1983; zapewnia o całkowitym poparciu rządu USA dla Husajna w wojnie 1980-88 z Iranem

1) Honeywell (R,K)
2) Spektra Physics (K)
3) Semetex (R)
4) TI Coating (A,K)
5) UNISYS (A,K)
6) Sperry Corp. (R,K)
7) Tektronix (R,A)
8) Rockwell )(K)
9) Leybold Vacuum Systems (A)
10) Finnigan-MAT-US (A)
11) Hewlett Packard (A.R,K)
12) Dupont (A)
13) Eastman Kodak (R)
14) American Type Culture Collection (B)
15) Alcolac International (C)
16) Consarc (A)
17) Carl Zeis -U.Ss (K)
18) Cerberus (LTD) (A)
19) Electronic Associates (R)
20) International Computer Systems
21) Bechtel (K)
22) EZ Logic Data Systems Inc. (R)
23) Canberra Industries Inc. (A)
24) Axel Electronics Inc. (A)


Additionally - nearly 50 subsidiaries of foreign enterprises whose arms co-operation. Ministries for defense, energy, trade, and agriculture, as well as the foremost U.S. nuclear weapons laboratories at Lawrence Livermore.
Los Alamos, and Sandia, are designated as suppliers for the Iraqi arms programs for A, B, and C-weapons as well as for rockets.
This list doesn't include governmental and quasi-governmental agencies that gave technology to Iraq, including the Pentagon, Lawrence Livermore Laboratories, Sandia Labs, Los Alamos, and the Centers for Disease Control. Source: Die Tageszeitung (Berlin daily newspaper)


Wiele z tych firm ma uczestniczyć tym razem w "odbudowie" zbombardowanego Iraku i "uszkodzonych" rafinerii.


"Exxon -Mobil" - "Esso" Rockefellera (Standard Oil) współpracował z IG Farben III Rzeszy Niemieckej; David Rockefeller jest obecnie honorowym presesem wpływowej Council on Foreign Relations,
intelektualnego "motoru" obecnej wojny, a Adam Michnik - członkiem Grupy Doradczej.

Rada Stosunków Zagranicznych - Council on Foreign Relations (CFR)

 
Condoleezza Rice (Chevron Texaco),

Bush junior i Bush senior, były szef CIA (Enron, Unocal, Halliburton, Harken
oraz spółka Carlyle - z ojcem Ben Ladena i samym Osamą Ben Ladenem,
jak również spółka Arbusto, którą od bankructwa uratowało zatrudnienie
Ben Ladena w charakterze konsultanta i umożliwiło start Busha j. w wyborach),

wiceprezydent Dick Cheney (Halliburton) z otwartym procesem o oszustwa w ww. firmie,

i "ciała doradcze": Henry Kissinger, zbrodniarz wojenny, były członek SS (doradca Unocalu, CFR),

David Rockefeller, honorowy szef wpływowej "Council of Foreign Relations" -
Rady Stosunków Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921 wieloma zbrodniczymi akcjami,
własciciel m.in. agencji prasowej Reuters i AP oraz Exxonu i kilkuset "podległych" firm
(w Europie - Esso, czyli dawny Standard Oil, w czasie II wojny swiatowej
w fuzji handlowej z IG Farben Rzeszy Niemieckiej,
gigantem chemicznym produkującym m.in. Zyklon B do Auschwitz,
obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.)

mają "żywotne" interesy w Iraku.

Polscy neoliberałowie i intelektualisci w ultra-prawicowych think-tankach
Geremek i Michnik w zasiadają w "Committee for the Liberation of Iraq", którego przewodniczącym jest Bruce P. Jackson, były wiceprezydent Lockheeda Martina

Balcerowicz, Onyszkiewicz i Suchocka w think-tanku korporacyjnym, "New Atlantic Initiative" gdzie szefem 'International Advisory Board' jest zbrodniarz wojenny, Henry Kissinger

52 najbardziej niebezpiecznych dygnitarzy USA Gazeta Wyborcza promuje wojnę, ponieważ redaktor naczelny Adam Michnik należy do Grupy Doradczej Council on Foreign Relations /CFR/ (Rady Stosunków Zagranicznych), której hon. szefem jest David Rockefeller, będący również CEO "Exxonu-Mobilu" ("Esso") i włascicielem agencji prasowych Reuters i AP.

Większosć mediów prasowych jest powiązana personalnie lub czysto finansowo z CFR, osrodkami władzy i w ogromnej częsci wykupiona przez korporacje naftowe i zbrojeniowe.

Dlatego z oficjalnych mediów nie dowiemy się nigdy prawdy.