28 października 2004 biuro prokuratora generalnego Nowego Jorku przyjęło bezprecedensowy, obywatelski wniosek o wszczęcie śledztwa w sprawie wydarzeń 11 września 2001, złożony przez rodziny ofiar i ich stowarzyszenia. Wcześniej 100 osobistości amerykańskich, w tym kandydaci na prezydenta Ralph Nader i David Cobb, w specjalnej deklaracji odrzuciło wyniki śledztwa komisji prezydenckiej.

Deklaracja

31 sierpnia 2004 Zogby International, oficjalny, północnoamerykański instytut sondażowy Reutersa, opublikował rezultaty badań wskazujących, że niemal połowa (49%) mieszkańców miasta Nowy Jork i 41% mieszkańców stanu Nowy Jork uważają, że władze amerykańskie wiedziały wcześniej o atakach z 11 września i “świadomie zrezygnowały” z przeciwdziałania. 66% mieszkańców miasta Nowy Jork domaga się nowego zbadania przez Kongres i prokuratora generalnego Nowego Jorku kwestii pozostawionych bez odpowiedzi.

100 osobistości amerykańskich oraz 40 członków rodzin ofiar podpisuje tę deklarację zwracając się o jak najszybsze, publiczne zbadanie pytań bez odpowiedzi. Te pytania sugerują, że osoby z aktualnej administracji rzeczywiście świadomie dopuściły do zamachów z 11 września, być może jako pretekstu do wojny.

Zwracamy się o szczere odpowiedzi na takie m.in. pytania:

1. Dlaczego tego dnia nie przestrzegano standardowych procedur operacyjnych, przewidzianych na wypadek porwania samolotu pasażerskiego?
2. Dlaczego tego dnia w czasie ataku nie aktywowano baterii obrony przeciwlotniczej oficjalnie rozmieszczonych wokół Pentagonu?
3. Dlaczego służby specjalne pozwoliły p. Bushowi ciągnąć wizytę w szkole podstawowej, bez widocznej obawy o bezpieczeństwo jego i uczniów?
4. Jak to możliwe, że dosłownie nikt nie został zwolniony, ukarany bądź skazany za kompletną niekompetencję wykazaną tego dnia?
5. Dlaczego władze Stanów Zjednoczonych jak i zagraniczne nie opublikowały rezultatów licznych śledztw dotyczących transakcji finansowych sugerujących wcześniejszą znajomość specyficznych szczegółów ataku z 11 września? Chodzi o miliony dolarów zysków, których pochodzenie da się odtworzyć.
6. Dlaczego, z nakazu prokuratora generalnego Ashcrofta zatwierdzonego przez sędziego mianowanego przez Busha, była tłumaczka FBI Sibel Edmonds, która twierdzi, że zna treść wcześniejszych ostrzeżeń, została zmuszona do milczenia?
7. W jaki sposób samolot, który miał rozbić się o Pentagon, mógł zawrócić i lecieć w stronę Waszyngtonu pozostając przez 40 minut niewidocznym dla radarów FAA (Federal Aviation Agency), ani dla jeszcze silniejszych radarów armii Stanów Zjednoczonych?
8. W jaki sposób FBI i CIA mogły opublikować nazwiska i fotografie porywaczy w ciągu kilku godzin, jak też zbadać ich miejsca zamieszkania, restauracje i szkoły pilotażu, do których uczęszczali?
9. Co się stało z ponad 20 udokumentowanymi ostrzeżeniami przekazanymi naszemu rządowi przez 14 zagranicznych agencji wywiadowczych i szefów państw?
10. Dlaczego administracja Busha tuszuje fakt, że szef pakistańskich służb wywiadowczych był w Waszyngtonie 11 września i że przelał 100 tysięcy dolarów na konto Mohammeda Atty, uważanego za szefa porywaczy?
11. Dlaczego komisja badająca wypadki 11 września pominęła większość pytań stawianych przez rodziny ofiar?
12. Dlaczego na dyrektora wykonawczego tej podobno niezależnej komisji wybrano Philipa Zelikowa, mimo, że jest współautorem książki napisanej z Condoleezą Rice?

Już setki tysięcy ludzi domagają się pogłębionego śledztwa, wśród nich członkini pierwszej administracji Busha, emerytowany pułkownik US Air Force, europejski parlamentarzysta, rodziny zabitych, szanowani pisarze i naukowcy, dziennikarze śledczy, działacze na rzecz pokoju i sprawiedliwości, byli pracownicy Pentagonu i amerykańska partia Zielonych.

1. Natychmiastowego wszczęcia śledztwa przez prokuratora generalnego Nowego Jorku Eliota Spitzera.
2. Natychmiastowego wszczęcia śledztwa parlamentarnego.
3. Udziału mediów w wyjaśnieniu sprawy.
4. Utworzenia rzeczywiście niezależnej, obywatelskiej komisji śledczej.

Biorąc pod uwagę przyszłe wybory sądzimy, że należy koniecznie mówić o tych sprawach publicznie, uczciwie i poważnie, by Stany Zjednoczone mogły świadomie korzystać z demokracji.

Mamy nadzieję, że wyjaśnienie tej sprawy, przy zachowaniu rozsądku i współczucia, przyczyni się do zabliźnienia ran zadanych tego strasznego dnia.

Sygnatariusze:

lista szczegółowa m.in. na 911truth.org

tłum. j.s.a